上任9个月出台40多项法规 “铁娘子”史美伦话监管 | ||
---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2001年12月24日 08:14 粤港信息日报 | ||
如果评选今年中国证券界十大新闻的话,香港证券界素有“铁娘子”之称的史美伦女士就任中国证监会副主席将是举足轻重的一条。有统计显示,在她上任后的9个月中,证监会出台了40多个法规条例和处罚决定。她的到来不仅给中国证券市场带来了突破性的影响,更使2001年中国证券的“监管年”名副其实。日前,她就任中国证监会副主席以来第一次接受了人民网记者的专访。 要提高违规违法行为成本 记者:今年是我国证券市场的“监管年”。虽然证监会针对上市公司出台了很多监管政策,但上市公司的问题还是频频曝光。作为分管上市公司的副主席,你认为上市公司到底出了什么问题?治理上市公司,证监会和你本人的思路是什么? 史美伦:上市公司是证券市场的“产品”,这个产品的素质高低将直接影响到市场的发展。国内上市公司的问题主要出在公司治理结构上。包括没有形成有效的公司管理机制,许多公司国有控股股东的代理人并不能代表出资人的利益,市场上股票不能全流通等等。治理上市公司要三管齐下。一是坚持基本原则。今年查处了几个大案,有证监会查出的,也有媒体揭露的。我们的原则是,上市公司规范运作是证券市场健康发展的基础,不规范的行为永远是市场的隐患,会增加市场的风险。不规范的行为一定要纠正,要让市场在规范中发展;二是证监会要对上市公司的监管,建立巡查制度,其目的是提高大家对违规行为的认识,树立守法经营的观念。要着眼于长远,比如在公司治理结构中引进独立董事制度,尽管短期内可能无法马上见效,但我相信三五年内独立董事将推动公司治理文化的建设。我们希望提供一个有效的公众监督渠道,它有助于减少公司董事会和管理层的违规空间;三是改革目前上市公司治理结构,建立公司的制衡和问责机制,真正做到上市公司与大股东在人员、财务和资产的三分开,在关联交易、利益有冲突时用条例来规范公司行为。 中国证券市场11年的成绩来之不易,必须要夯实基础。当然,这11年中也有很多问题监管没有跟上。市场永远走在监管者的前面。监管者不可能杜绝问题的发生,要做的是保证市场的健康运作和发展,提高违规违法行为的成本,让违规者对其行为负责,对公众有所交待,使投资者利益得到一定的保障。 负责就是提高“公信”度 记者:在你上任的9个月中,证监会出台了一系列、全方位的监管政策,有针对上市公司的,有针对证券公司的,有针对证券审计机构的,有针对证券咨询业的。有舆论认为,目前,中国证券市场还处在幼年期,如此“全面开花”式的监管办法不利于当前的中国证券市场的发展。你怎么看待这个问题? 史美伦:我也听到过市场上的一些观点,比如“加强监管就是打击股市”、“加强监管就是挤泡沫”等等,我感觉这是非常不正确的。监管是证监会的份内责任,为的是市场健康发展。加强监管是针对市场一些特别恶劣的行为。如果证监会对违规行为置之不理,对欺骗蒙蔽置若罔闻,从长远看将更加打击投资者的信心,更不利于市场的发展。比如对上市公司的巡查,就是要把问题遏制在萌芽状态,而不是任由其发展蔓延。因为不查并不代表没有问题,而早查就能尽早解决问题。 说到“全面开花”,我认为,一个市场不单有上市公司,还有中介机构。证券市场诚信是根本,对这些中介机构的监管其目的也是为了增加投资者对市场的信心,投资者对市场和监管者的信心是证券市场的“公信”,从长远来看,监管者打击违规,对市场负责就是提高市场的“公信”程度。 任何市场都会有当地色彩 记者:最近在网上关于你的争议不少,尤其是对你在APEC峰会上关于中国股市“中国特色”问题的回答,议论颇多。甚至有舆论认为,你的回答和当时出台的暂停国有股减持方案同时对股市产生影响。您对此如何看待? 史美伦:首先要澄清的是,我从来就没说过中国的市场不该有“中国特色”,这是不可能的。任何市场都会有当地的色彩,在香港和东南亚的市场中家族公司控股居多;德国证券市场中银行持股色彩浓厚,而英、美与法国和德国又不一样。所以说一个市场没有当地特色是不正确的。当时,在回答记者问题时,我说的是“我不知道你指的‘中国特色’是什么”,这被曲解成没有“中国特色”了。“特色”一定会有,重要的是什么样的“特色”。我认为,无论什么样的特色市场,都应该有一个国际通行标准,那就是公平、公正和有透明度,以不欺骗投资者和消费者为基本原则。 中国的证券市场,也在经历着由计划经济向市场经济的转变,有很多问题是在别的市场上没有碰到的,我们要有自己的解决办法,也肯定要考虑到中国的特点,但基本的公平和诚信原则是一定不变的。 希望市场自律能提高记者:有人认为,中国的证券市场“先天不足”是典型的“中国特色”,您如何看待这个观点,您认为目前我国的证券市场发挥了优化资源配置功能吗? 史美伦:目前我国证券市场经历的阶段也是其他新兴市场经历过的,这个问题还得放到我国计划经济向市场经济转轨的大背景下看。证券市场当初是为国有企业改革,但随着经济的发展,证券市场在经济发展中扮演了更加重要的角色,成为企业融资的重要渠道。目前证券市场在优化资源配置方面功能的发挥不很理想,上市公司筹集资金很多没有用于有效益的项目,所以市场仅仅具有资源配置功能。证监会推行市场化,但市场化的前提应是自律,公司和中介机构在这方面还远远不够,比如增发,由上市公司自行决定是否增发,可如今却变成了一些上市公司圈钱的途径,大量资金被用来炒股、委托理财等与实业投资无关的领域。我希望市场的自律能得到提高。 詹新慧
|