本报讯 在昨天由上海市科协和美国科学促进会共同举办的“风险投资与科技成果产业化国际研讨会”上，著名经济学家吴敬琏教授指出，政府性风险投资公司多半会失败，目前国内缺乏的也不是资金问题，而是风险投资的制度。

　　吴敬琏教授说，现在各地都组建了大量的风险投资公司，其中相当一部分是由政府出资、政府管理的，采取国有和国有控股公司的形式。风险投资的特点就是高风险高回报，要 求管理人跟自己的利益有非常密切的关系。而政府出资、政府管理的风险投资模式，很难处理好这种利益关系，使得政府出资、政府管理的风险投资公司多半会失败的。早在80年代中期，国家科委就设立了一个很大的风险投资公司，结果就失败了。

　　据估计，目前全国约有6000家风险投资公司，风险投资至少上千亿元，其中由政府出资、政府管理的风险投资占很大部分，也有一些风险投资基金实际上是以短期内获得高额收益的私募基金。

　　吴敬琏认为，风险投资家我们以前确实没有，我们需要有更多的、大量的风险投资家，可是风险投资家不能靠在学校里面培养，只能在市场环境中培养。不过中国有个好处，有很多在硅谷都做得很成功的风险投资家，可以学习，还可以一起干。但是这些都不是问题，最主要的问题是制度，它重于技术、重于资金。要安排一个好的制度环境，有些环境比较容易具备，如有限合伙制，有些是很艰难的，比如信用。所以要求制度环境、社会环境、文化氛围，使它改善，我们风险投资家会在其中成长起来，而他们的成长又会有助于环境的改善，形成良性互动。

　　至于科技股的泡沫问题，吴敬琏认为，泡沫不只是科技股的问题，泡沫是好还是坏，有争论，是不是有泡沫、特别是在去年3月前，我们的网络股，不管是在国内、还是在纳斯达克，泡沫成份都很大，当时也引起了争论。吴敬琏认为，这是整个证券市场的环境问题，证券市场有一个基本的特性，就是正反馈，因此往往有一个触发，就会引起股市震荡。

订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！