谣言出现 是因为真相远离

　　桦熹

　　不久前有媒体报道称，广东3000多公顷的香蕉林患“癌”(巴拿马病)，且每年以20%的速度扩大感染面积，全国的主要香蕉产地也都发现该病。“香蕉有毒论”导致各大城市的经销商“谈蕉色变”。在海南，正是香蕉成熟季节，而前来收购的经销商越来越少，香蕉从每公斤3元左右，跌到了每斤0.1-0.2元，仍无人问津。(4月2日《海南特区报》)

　　据专家介绍，香蕉林患“癌”与香蕉有毒完全是两回事。巴拿马病会使被感染的香蕉死去，根本不会挂果，由香蕉林染病而转认为市场上的香蕉有毒，实在是个不折不扣的误传和谣言。

　　这不由让人想起去年8月的“西瓜注红药水”事件。同是发生在海南，同是由于报道的不严谨，谣言四起，人心惶惶，致使西瓜价格暴跌。唯一的不同是，“红药水事件”让海南瓜农累计损失约3000万元已成事实，而眼下“香蕉有毒论”的危险后果尚在一步步走来。

　　所以当务之急，无疑需要有关部门立即出面，做出正面回应以止住谣言。令人欣慰的是，当地热带水果协会已经及时向上级有关部门发送了情况报告，并果断派员去北京，想方设法准备在全国各大批发市场寻找经销商；当地政府也正在酝酿应对措施，力争把损失降到最低。

　　亡羊补牢，犹为未晚。但痛定思痛，思考一下谣言产生的原因以预防类似事件的再次发生，无疑才是最重要的。有人把责任归咎于媒体，这当然有一定道理。但在我看来，现代社会信息的来源和传播渠道都越来越丰富，谣言的出现，尤其是在同一个领域内的多次出现，既要解决好“传染源”的问题，更要解决好“易感人群”的问题。

　　给西瓜注射红药水，用不了半天就会烂掉，无法外运；而香蕉林患“癌”，根本就不会挂果。一个个一捅即破的谣言，何以会得到公众广泛认同，越传越广，发展成灾难性后果呢？不得不说，这正暴露了食品质量监管和预警方面存在的缺陷。市场准入制度缺失，对普通消费者来说，哪些产品是合格的，哪些是不合格的，大都只是跟着感觉走，因此而对

　　网络之上，几乎每天都有不实的消息，为什么有的假消息大家一笑置之，而有的假消息却可能发展成为灾难性后果呢？真相源于公开，谣言止于透明。谣言越多，越说明真相常常远离公众。加强食品卫生和监管，要走的路还很长很长。