|
本报合肥5月30日电 记者李光明 黄山市翡翠谷、花山谜窟景点门票调价的消息传开后，众多市民对门票提价用于景点后期开发的理由提出质疑，既然景观还未开发出来，为何让游客掏钱预先购买？
据黄山花山谜窟旅游开发公司调价报告称，目前正投资4044万元进行景点二期开发，开发项目包括恢复花山湖、新建沿江栈道、西大门停车场及附属工程建设等。翡翠谷也称
投入5000余万元用于开发建设。两景点都表示开发资金来自提高门票价格而获取的收入。对此，刚刚游览完花山谜窟的旅游者张传彪表示，目前花山谜窟可供游玩的洞窟只有两座，即使6月1日门票涨价后也没有增加新景观。游客花钱等于买了尚未开发景观的观光权，却无法看到这些景观。这对游客来说显然是不公平的。花山谜窟旅游公司行政办经理方爱武承认，6月1日后，景点没有新增景观，但二期开发的景观和设施会逐步对游客开放。进行资源和环境保护是两处景点门票涨价的另一理由。景区和物价部门解释，由于没有政府拨款，加之游客增多，景区保护缺乏资金。提高门票价格可弥补部分资金缺口，同时能减少一部分客流，以减轻资源保护和负载压力。这一理由遭到众多黄山市民的反对。一位叫黄中的市民不解地说，他每天都能看到景区为吸引游客，想方设法推出促销手段，还到外省地区举办大型推介会，怎么会想着限制游客呢？安徽省社会科学院经济研究所所长孙自铎认为，保护资源、分流游客只是借口，其实质是通过门票涨价这个硬性手段来增加利润，而地方政府的税收考量则成为旅游产品涨价的助推力。高价门票虽然能带来短时效应，但游客人次减少会影响到当地娱乐、购物、餐饮等旅游链条中的其他环节，从而阻碍旅游经济的整体发展。
说到门票提价，一位姓石的黄山市民对记者说，外地很多同学找他想到黄山来玩，都被他以种种借口婉拒了，因为他真的负担不起。他认为，过高的门票价格剥夺了部分低收入人群的旅游权利。自然或人文景观都属于公共资源，属于社会公益性地域，适当收取门票用以景区保护是必要的，但依靠公共资源牟取暴利则是不合适也不可取的。因此，遏制旅游景区自身和地方政府的盈利冲动，叫停当下一些景点乱提价之举应该成为国家有关职能部门考虑的问题。唯有如此，才能让这些公共遗产摆脱单一的经济面孔，更好地发掘其被忽视的环境效益与能够传承给后人的精神、文化和历史价值。
| 
