|
端午吃粽子，六一儿童乐。不过近日媒体披露的两则新闻，却让你端午不敢吃粽子，也给儿童节的欢乐气氛大泼冷水。一则新闻说国家质检总局对粽子进行了专项抽查，发现13家企业生产的17种产品中大肠菌群不合格；个别样品在抽查中被检出掺加了硼砂，粽叶经硫酸铜等浸泡过。再有就是据《每周质量报告》报道，浙江有些厂家竟然将回收来的废旧光盘用硫磺浸泡漂白后，制成婴儿奶瓶销往全国。
虽然现在质检总局作了抽查，媒体进行了曝光，但我们无法评估有多少人已经吃了“毒粽子”，也不知道有多少婴儿用过“毒奶瓶”。目前还有多少“毒粽子”和“毒奶瓶”存留在市场中，我们也不得而知。
细心的人可以发现，这两起有毒商品事件有个共同点，那就是质量问题都是在商品流通环节中才被发现的。
这就是问题的关键。因为生产源头上的监管缺失，厂家用什么原材料，生产过程是否卫生，这些问题都没人管，企业自己说了算。生产过程的监管主要是由本地的监管部门负责，但企业生产出的“有毒商品”往往是销往外地，管理部门远在几千里之外，而且市场流通中产品众多，自己的商品被抽查的可能性极小，正是这些原因，使得他们敢于冒这个风险。
的确，由于市场中的商品繁多，所以往往只能采取抽查的方式。这种检查是滞后的，在发现问题之前危害已经造成。同时，由于商品销往全国，所以要想全部回收是很困难的。而生产环节的管理，则完全可以做到对每个企业都进行检查，不放过一条漏网之鱼。
商品质量问题要从源头抓起，可惜的是，很多地方的生产过程监管，由于腐败、地方保护以及懒政思维的存在，而变得乏力甚至丧失。
在一次次追查有毒商品的来源、追究相关生产厂家责任的同时，我们更应该分析当地监管部门何以失效，并追究他们的责任。 杨绍福
| 
