火车票收2%强制险有法可依 乘客提出上诉被驳回

　　记者 魏宗凯

　　晨报讯 全国瞩目的“火车票强制险第一案”昨日在北京开审，中国社会科学院助理研究员、法学博士黄金荣诉北京铁路局知情权侵权纠纷案被驳回，法院对黄金荣提出的3.98元索赔不予支持。原告诉讼代理律师表示将提出上诉。

　　今年8月8日，黄金荣在北京铁路局营业处购买了一张K101次从北京至义乌的火车票，票价为203元。回家后，黄金荣从网上获知每张火车票的价格都包含了基本票价2%的“意外伤害强制保险费”，而且此强制险从1951年延续至今。黄金荣认为北京铁路局在收取其“意外伤害强制保险费”(约3.98元)时，未履行告知义务，便将其告上了法庭。

　　受理此案的北京市铁路运输法院昨天一审判决，北京铁路局收取2%的强制保险费主要是依据1951年4月24日政务院财政经济委员会制定颁布的《铁路旅客意外伤害强制保险条例》，以及1959年财政部和铁道部发布的《关于铁路旅客意外伤害强制保险自1959年起由铁路接办的联合通知》，不存在侵犯公众知情权事实，故驳回原告诉讼请求。

　　黄金荣及其代理律师认为，虽然一审被判败诉，但并不代表收取2%强制保险费是合法的，被告所依据的50多年前的法规和文件与现行《保险法》有抵触。