|
本报特约记者 孟甲
在台湾，媒体早就成为“制造业”，也早被认定是社会乱源之一，以电视台为主体的电子媒体更是首当其冲。岛内“广电基金”日前委托《中国时报》民意调查组所做的“观众对新闻台满意度调查”结果显示，73%的受访者认为，正是新闻台带坏了台湾社会的风气。
●最不想看“政治人物作秀”
《中国时报》的调查共获得有效样本1003份，其中男性占50.4%、女性49.6%；20—29岁的占23.3%、30—39岁的占21.9%、40—49岁的为21.8%；大专以上39.7%；居住地区是以大台北最多，其次是台中、彰化、南投、高雄、屏东和澎湖。结果显示，超过31%的受访者“完全不看”新闻台，73%的人认为台湾的新闻台给社会带来负面影响。
在民众最不想看的新闻内容中，排在第一位的是“政治人物作秀”，其次是“暴力凶杀”和“八卦新闻”。可见，民众对于新闻台热衷报道绯闻并不欢迎，约70%的受访者抱怨桃色新闻太多。
●媒体工作者总结出新闻台“十大罪状”
那么，新闻台是如何荼毒台湾社会的呢？
台湾的新闻台几乎没有国际新闻已经是众所周知的事，民众也习以为常了，因此不管是新闻台的主播，还是普通民众，几乎都分不清楚巴基斯坦和巴勒斯坦的区别。但让人纳闷的是，即使是台湾本地新闻，新闻台做得也很不专业，想看严肃的政治、经济新闻，趁早打消念头；想听新闻台正正经经地探讨社会、民生问题，也实在是种奢望。新闻台有绯闻、丑闻、奇闻和怪闻，就是少有正经的新闻。这些绯闻、丑闻、奇闻和怪闻，经过电视台24小时连续滚动播出，给观众以巨大的视听冲击，无事生非，小事化大。所以，随便问个中学生，可能他(她)对伦敦爆炸事件不甚了了，但对刘嘉玲和梁朝伟到泰国度假被偷拍的事却所知甚多。
其实，新闻台的乱象和负面影响远不止这些，台湾的媒体工作者总结了很多条，主要表现有：一、电视转播车满街跑、满岛转，杀人、抢劫、火灾、车祸事件，24小时疲劳轰炸播出。二、政论节目泛滥，且发言者经常只讲立场，不问是非。三、对于牵涉隐私之事件不知有所保留。四、对于一些亲人丧生或特殊事件的苦主穷追不舍，不知心存哀怜。五、捕风捉影或造谣生事，报道没有根据的事情。六、渲染色情暴力。七、对于抗争或冲突事件扩大报道。八、充斥着迷信以及鬼怪节目。九、妖魔化中国大陆。十、大型财团肆无忌惮地对有线电视产业进行整合，联合垄断大众传播市场。
所以，我们看到，当连战到南京中山陵拜谒时，台湾有些电视记者关心的焦点根本不是连战此行本身，而是不断追逐他的大儿子连胜文，问他为什么瘦了，是不是“为情所伤”。见连胜文不做回应，继而又去追问他的弟弟连胜武。当新党大陆访问团到达大连时，当国民党、亲民党“立委”访问团在北京商讨有关扩大台湾农产品在大陆销售事宜时，台湾电视媒体根本不闻不问，不管不顾，因为他们有更“重要”的“新闻”要追踪，那就是名模林志玲骑马摔伤，据说还伤及胸部，使得两边不对称。对新闻台记者来讲，这实在让人“喜出望外”。我们还看到，大陆驻台记者跟着“陆委会主委”到金门采访“小三通”业务执行情况时，台湾某电视新闻台却紧盯着大陆某位男记者，因为发现他长得很像陈水扁的儿子陈致中，后来果然以此为主题做了此行的惟一一篇“独家报道”，把这位大陆记者与陈致中评头论足比较了一番。这次国民党主席之争，马英九胜出，估计很快就能从台湾的电视里看到江湖术士分析马英九靠什么神明庇佑胜选，以及2008年有没有机会登“大位”等。
●三方面因素造成新闻台的混乱局面
到底是什么因素造成这种现象呢？原因很复杂，主要有三个方面：首先，在台湾，媒体就是企业，企业当然要追求利润。然而，岛内电视市场狭小，新闻资源匮乏，而新闻台数量相当多，久而久之便陷入恶性商业竞争，新闻内容自然也就“越来越不正经了”。其次，《壹周刊》和《苹果日报》把庸俗低级的那一套做法带进了台湾，恶化了岛内新闻商业竞争。此外，台湾观众的口味也越来越“重”，不喜欢严肃报道，喜欢猎奇，喜新厌旧。
台湾《卫星电视法》规定，卫星电视频道6年更换一次执照，今年首次换照。岛内部分民间团体如“媒体改造学社”曾向“新闻局”施压，认为执照不应“有换必发”，希望借这次换照机会，淘汰一半的新闻频道，否则恶性竞争将使媒体乱象永无宁日。最新的消息说，“新闻局”已完成岛内首次卫星电视频道更换执照初审作业，在送审的69家卫星频道中，有21家没有通过，其中包括TVBS—N、三立、东森、东森S台和年代等新闻频道，但被认为“本土”色彩浓厚的民视卫星台等均顺利过关。为此，在野党“立委”痛批“新闻局”是“现代东厂”(东厂是明朝的特务机构)，企图钳制媒体，让新闻台朝着有利于执政党的方向报道新闻。
《环球时报》 (2005年07月18日 第十三版)
| 
