|
丁冠景
新的电视娱乐栏目《敢拼才会赢》“相中”“芙蓉姐姐”做主持人，投资方称是因为“芙蓉姐姐”“勇于展现自我的精神与这个栏目‘敢拼才会赢’的定位十分吻合”。这里，投资方玩了一个偷换概念的把戏——难道“芙蓉姐姐”仅仅等同于“勇于展现自我”吗？非也。“芙蓉姐姐”勇于展现的其实是平庸的自我。而“勇于展现自我”与“勇于展现平庸
自我”是两个完全不同的概念。
我们知道，人之初，本平庸，在付出学习的努力之后，有的成为杰出人才，有的则继续平庸。杰出人才要获得成功，需要一个能充分展示其才华的舞台，也需要其本人有登上舞台展示自我才华的勇气，二者兼备，马到功成！问题在于，“芙蓉姐姐”属于彻头彻尾的平庸之流，为何展示平庸也能大红大紫？
这里首先要弄清楚一个前提:大红大紫不等于成功。大红大紫可以流芳百世，也可以遗臭万年，而“成功”只属于前者。希特勒曾经大红大紫，谁认为他“成功”呢？
“芙蓉姐姐”大红大紫，首先当然是因为她具有近乎无耻的展示其平庸的勇气，其次得益于网络为她“勇于展现平庸自我”提供了舞台。两者缺一不可。我不想否定“芙蓉姐姐”的“勇于展现平庸自我”，因为一个人愿意如何塑造自我在公众心目中的形象，那是他的自由，我们可以对他的“展现”嗤之以鼻，但应该誓死捍卫他“展现”的权利，否则这个社会就不是一个民主、平等、自由、和谐的社会。在此我想讨论的是:媒体是否应该为“展现平庸”提供前所未有的舞台？
媒体本来就是“展现”的舞台，问题的关键在于“展现”的是什么，不同的展现内容体现着不同的价值观念。“芙蓉姐姐”的全部内涵无非两条:一是平庸，二是展现。本来在这二者之间还应有一个环节，就是努力学习，提升自我。“芙蓉姐姐”走了“捷径”，把这一环节抽掉了。因此，她的“勇于展现平庸自我”的背后，实际上是对努力学习的拒绝，是对提升自我的否定。一个人平庸着并不可怕，可怕的是他失去了拒绝平庸的上进心，更可怕的是他沉沦于平庸还沾沾自喜，有着对自我平庸毫无羞耻心的欣赏甚至庆贺的勇气，却没有以平庸为耻辱、与平庸一刀两断的勇气！所以，“芙蓉姐姐”的大红大紫，实在是一种很可怕的文化现象。
媒体对“勇于展现平庸自我”提供舞台，实际上就是等于鼓励人们无所畏惧地拒绝学习，赞赏人们无所畏惧地拒绝上进，支持人们无所畏惧地继续平庸并以平庸为荣！媒体为平庸的庆典打造舞台，体现的是一种不正确的价值观念。如果听之任之，“勇于展现”完平庸后还展现什么？展现不道德？展现犯罪？展现丑恶？
据了解，《敢拼才会赢》属于一种目前国内外都十分流行的“平民海选造星”真人秀。这种真人秀，无论是美国的《美国偶像》、《全美超级模特儿选拔赛》，英国的《流行偶像》，香港的《残酷一叮》，还是湖南卫视的《超级女声》，都是通过一道道严格的竞赛程序，不断淘汰技艺相对平庸者，最终选出技艺最佳者。没有哪个“平民海选造星”真人秀是“勇于展现平庸自我”的舞台，相信《敢拼才会赢》也不是。既如此，为何想用一个“勇于展现平庸自我”的“芙蓉姐姐”做主持人呢？毫无疑问，是希望“芙蓉姐姐”的大红大紫给节目带来大红大紫的收视。但有良知与责任感的媒体，不应该为了收视率而忘记正确的价值观导向。
勇气本身并无对错之分，问题是这勇气用来干什么；“勇于展现自我”也无对错之分，问题在于“勇于展现”的是什么样的“自我”。知耻而后勇与无耻而后勇都是“勇”，我们的媒体要哪个？
| 
