|
在昨天上午国务院新闻办公室举行的新闻发布会上，建设部副部长仇保兴表示，中国各个城市的水价普遍低于成本价，水价还有上升的空间。国际普遍流行的水价构成包括水资源价格、水工程成本、水处理成本以及水管理成本，而且还包括污水处理的成本；而中国的水价仅仅包含水工程成本、水处理成本和污水处理费，相比之下，中国的水价普遍偏低。
看这阵势，水价还得上涨，似乎非得上涨到和国际同等水平的时候才算合乎情理，才
肯罢休。
近些年，说国际惯例也好，说与国际接轨也罢，总之“国际”二字是个颇能唬人的词。只是我们看到的往往是这样的一幕：凡是想涨价的，都搬出“国际惯例”、“与国际接轨”来作对照；但轮到不如人家的地方、该降价的时候，却要大讲国情不同云云了。
只是我闹不明白的是，即便我们的水价真的低于国际普遍流行的水价，那有什么关系呢？难道就是一件丢人的事吗？我们为什么不把能让人民群众喝上便宜水，当成一种自豪的福利呢？
应当看到，我们国家还是一个发展中国家，人民还不很富裕，而各种开支所占比例并不均衡。这样，在总收入一定的情况下，虽然水价占的比例如其所说的那样是低了些，但教育、医疗、住房等支出的非正常的高比例已经远远抵消了水价低所带来的优惠，并且众多普通家庭还不得不为这几项支出勒紧腰带。因而，在总体支出没有改观的情况下，再提高水价，对民众来讲，绝不是什么好消息。
拜托了，别再拿“国际”二字说事！
朱启禧
| 
