|
昨日“中国经济名家讲坛”出现“恢复防渗”“一边倒”。
本报记者 范颖华报道 同4月13日圆明园听证会上“停止防渗工程”“一边倒”的呼声相反，在昨天主题为《水资源、环保与圆明园防渗工程的再思考》的“中国经济名家讲坛”上，专家的发言也是“一边倒”——支持圆明园防渗工程。一专家甚至强烈呼吁，赶快恢复防渗工程，以免错过时机，致使圆明园彻底干死、沙化，变成一片荒滩地。
在该论坛上，国务院参事、全国政协常委、著名经济与城市管理专家任玉岭，清华大学建筑学院教授、中国建筑史学会理事、学术委员郭黛姮，著名生态研究专家、北京林业大学资源与环境生态学教授、国家级自然保护区评选委员会委员罗菊春，中国水利学会理事、水利学专业委员会主任刘树坤等7位水利、生态研究、水资源研究专家一致提出“反对停止圆明园防渗工程，支持防渗工程早日恢复”的观点。
“也许有更好的防渗材料，这种防渗工程是非做不可的，否则圆明园就真要干死了。”曾经参加了4月13日圆明园听证会、也是昨天论坛的发言人之一的清华大学建筑学院教授郭黛姮说：“目前我们应该由多学科研究这个问题，而不是支持一些人号召所谓的‘保护生态’，应该做到使文物得到保护，水务管理有相应措施，生态少受影响，同时能够提供给老百姓休闲生活的场所。”
著名生态研究专家罗菊春教授指出：“群众的‘义愤’不一定是科学的。圆明园西区早就已经铺过了防渗膜，实践证明水生植物等生态保护得很好，玉渊潭等北京绝大多数公园也都已经铺设了，铺设中只要岸边不铺，保持流动性，不会影响水质。那些讲生态的人其实对真正的生态不理解。”
| 
