不支持Flash
新浪财经

胡师傅首次用就粘掉鱼皮 消费者多认为遭忽悠

http://www.sina.com.cn 2007年04月03日 10:38 华商网-华商报

  本报讯 (记者 陈静涛 芮潇潇) 近日,“锅王胡师傅”虚假宣传事件曝光后,无油烟锅全国市场销售严重滑坡,而且许多消费者对各种品牌无油烟锅的质量提出质疑,并通过各种途径了解维权事宜。这不,家住西安洒金桥的关师傅就在家里演示煎鱼,“考验”自家购买的“乐无烟”无油烟锅,3分钟后,不到8平方米的厨房,油烟呛得人无法呆下去,他不得不逃出厨房。

  首次用就“粘”掉鱼皮

  今年72岁的关云涛近日介绍说,今年2月1日,他儿子花了590元,在上海某公司买了“乐无烟”锅。在锅邮寄回来的第二天,他就用新锅煎鱼,没想到锅不但起烟,竟然还将鱼皮“粘”掉了。“我是按照使用说明书上的程序操作的。”看到锅并不像宣传的那样,关师傅说,后来就很少使用该锅。

  在关师傅的家里,他拿出无油烟锅,演示煎鱼“考验无油烟锅”。当日下午3时56分,关师傅先将锅烧热,3时58分,放入食用油,然后将鱼放入油中。不到两分钟时间,锅中已经开始冒烟,3分钟时,锅里还有油,但烟已在厨房顶部聚集,呛得人眼睛难以睁开。“这无油烟锅明显是骗人,不但起烟,还粘锅,连鱼皮都被粘掉了!”无奈之下,关师傅赶紧将抽油烟机打开,离开厨房,直到4时11分,油烟才慢慢散去。

  邮购、网购该如何维权

  由于上海方面没有给关先生开具相关票据,目前手上只有“乐无烟”使用说明书、锅的合格证书等,该说明书上称,该锅号称是“无油烟专家”,并具有炒菜无油烟、不粘无涂层、节能更省油等六大优点。同时,说明书上还表明,该锅采用德国进口特级超导不锈钢为主的三层不锈钢材质。

  但是这些无油烟锅都是邮购或者网购产品,由于没有发票,这些消费者担心自己维权遭遇困难。但律师李华认为,没有发票可以通过网上交易记录或邮购的资费单据等,向销售商或厂家进行索赔。

  超市其他无油烟锅仍在售

  虽然胡师傅锅暂停销售,但在记者采访中,许多超市其他品牌的无油烟锅依然在销售。不过,在西安多家超市,销售人员称无油烟锅销量锐减。而且许多代理商都处在观望状态,因为销量下降,供货商也没有积极性。

  “乐无烟”生产厂家“上海汉英

厨具有限公司”答复称,“乐无烟”不锈钢锅的生产是根据企业标准生产的,为保证原材料的可靠性,现产品已在上海工商局的监督下抽样送检,他们承诺在正常炒菜的情况下,即在240℃下,不会产生油烟,否则无条件退货。

  读者质疑

  消费者多认为遭“锅王胡师傅”忽悠,最怕掉渣无油烟锅有害健康

  谁该为受骗用户买单

  成本不到40元的铝锅竟卖到了599元,而且摇身一变成了无油烟锅。近日,本报接到多名消费者打来的电话,认为“锅王胡师傅”忽悠了消费者。同时,他们还担心使用该锅是否对人体有害,维权成为难题。

  是否有害 明日见分晓

  在来电咨询的消费者中,大家最为担心的问题就是该锅是否对人体有害。一位消费者讲,为了健康,去年下狠心邮购了一口“胡师傅无油烟锅”,可是用了几个月之后,不但发现锅冒烟,而且掉渣。就在“胡师傅无油烟锅”因虚假宣传被查后,作为消费者,她担心这掉渣的胡师傅无油烟锅会对人体有害。如果对人体有害,那么谁来对此负责呢?

  4月2日,在采访“锅王胡师傅”生产厂家时,该厂员工不愿多谈此事,只承认目前当地政府已经介入,并组织相关部门对该锅进行质量检测,是否对人体有害只能等4月4日检测报告出来后才知道。

  邮购不开票维权困难

  曾购买该锅的张洁女士认为,生产商浙江金威实业有限公司虽然将该产品代理给了经销商。但是经销商不开发票也给消费者维权留下了困难。

  消费者王军称,既然“锅王胡师傅”是虚假宣传,就应该退货并赔偿消费者损失。但许多消费者都是邮购,根本没有发票,他们也不知道去哪里退货。对于退货一事,一业内人士认为目前比较困难。因为利益被“锅王胡师傅”厂家、经销商几家分割,退货就得退款,谁来给消费者退这笔钱?另外,目前对于无油烟锅,国家尚无行业标准,锅王胡师傅只是虚假宣传,锅的质量是否有问题目前还不清楚,因此退货难度相当大。

  代言明星该不该受处罚

  家住纺织城延河社区的王大妈说,自己买“胡师傅无油烟锅”就是看了明星傅艺伟的广告才买的,现在感觉上当受骗了,应该让傅艺伟也“交点罚款”。这位老人质问,傅艺伟有没有使用过这种锅?“现在出事了,她应该向消费者道歉。”

  “明星是否也应该承担消费者的损失”?据了解,在欧美国家的广告法规中,一般都把形象代言人广告看作证言广告和明示担保,消费者可据此担保进行索赔。在美国,要求广告的形象代言人必须是相关产品、服务的直接受益者和使用者,一旦被查出明星有欺诈行为,将会面临重罚;法国体育明星不能代言与运动精神相违背的广告,如酒类产品广告等;不少欧洲国家也规定,如果明星没有长期使用过某种产品,就为其做广告,需要承担法律责任。

  但是在我国的广告法规中,除了医疗服务、药品等广告均不得以患者或使用者的名义进行宣传外,并没有禁止明星代言。在消费者状告刘嘉玲及SK-Ⅱ虚假广告一案中,最终只有宝洁公司被处以20万元罚款,身为代言人的刘嘉玲却没有受到处罚。

  退货索赔遭拒可起诉

  律师李东认为,消费者应该运用法律武器讨回损失。因锅王胡师傅虚假宣传对消费者已经构成欺诈,消费者应向经销商或向厂家提出退货并进行索赔。如果被拒绝可以通过诉讼渠道依法解决。本报记者 芮潇潇

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash