不支持Flash
|
|
|
进口奶瓶遭遇双酚A风波 专家称不对人体造成危害http://www.sina.com.cn 2007年03月13日 01:26 信息时报
消费者不必过于担忧 时报记者 李星慧 实习生 黄丽嫦 日前,美国美国加州环境研究政策中心一项研究发现在国内掀起了轩然大波。该研究把“新安怡”等五大全球畅销奶瓶加热至80摄氏度连续24小时后发现奶瓶析出含有可能致癌的化学物双酚A。这股风波开始迅速在羊城蔓延,记者了解到,不少大型的商场均对涉嫌品牌的奶瓶作了下架处理,而不少市民纷纷向本报表示,究竟奶瓶中的双酚A是否会损害小孩子的健康?如果连这些全球的畅销品牌都有问题,消费者还能相信什么品牌? 但对于这股“双酚A”恐慌,有业内专家认为:残留在奶瓶中的双酚A的量很少,根本不会威胁人体健康,因此消费者不必过于担忧。 国际间争论由来已久 记者了解到,前段时间美国加州环境研究政策中心与一独立研究室共同化验了当地畅销的新安怡、布朗博士、倍得适、Evenflo和嘉宝等5种奶瓶后发现,这些奶瓶中都含有化学物双酚A,但消息未列举化验所选问题奶瓶的具体批次和奶瓶中双酚A的含量。 该项研究同时指出,双酚A普遍用于制造诸如婴儿奶瓶的聚碳酸酯塑料中,在使用过程中,塑料中分解并释放出双酚A到其所盛放的食物和液体中。双酚A可影响生殖系统,属可能致癌物质,可能导致肥胖、过度活跃症、免疫系统失调、儿童性早熟等。 “致癌”、“影响生殖系统”等爆炸性字眼让该消息迅速见诸各大报端。但是记者在查阅相关资料后发现,消费性产品中的双酚A是否有害人体健康的争论在国外其实早已存在。包括美国食物和药品管理局(FDA)、哈佛风险评估分析中心、美国环境保护机构(EPA)、欧洲食品安全管理局、日本国家健康科学协会在内的权威机构都曾就该问题作过评估与报告,并支持适量的双酚A的应用。目前,国际间并没有禁止双酚A的使用。 日前,美国青少年产品制造协会助理会议经理Wendy Roller就此事件回复《时尚育儿》杂志采访时亦提供了一份关于双酚A安全性的声明。该声明指出,双酚A的安全性早已得到世界许多政府和科学评估的证实,在它被广泛使用的50多年间,并没有发生任何危险。 因此,有业内人士直言,双酚A广泛应用于塑料生产制造当中,如果消费性产品中的双酚A真的有损人体健康,那将波及整个行业,而并非仅仅是这次被检验的5大畅销奶瓶。 专家称:微量双酚A不对人体造成危害 虽然有关“双酚A”的安全性问题在国外已经争论已久,但是当美国加州环境研究政策中心这项发现传入国内之时,“双酚A”还是犹如一枚重磅炸弹,在行业和消费者当中炸开了。 究竟消费性产品中所析出的双酚A是否如该研究所言可能危害人体健康呢? 记者查阅相关资料发现,早在2006年12月和2007年1月,美国科学与健康委员会和欧洲食品安全权威机构(EFSA)就曾对双酚A对人体的危害性发布了全方位的科学评估。评估报告指出,从消费性产品中所析出的微量双酚A是远低于能对成人或小孩构成危害的水平。据了解,对于“双酚A”的摄入量,欧盟的规定是“每天每人每公斤体重双酚A的摄取量小于50微克”的标准。 欧洲塑料委员会在关于 PC材料的报告中指出,罐装食品、饮料中双酚A的析出量非常低,有代表性的析出量少于20 ppb(0.02毫克/公斤),而对人体安全的限定量(缩写为“TDI”)已经被设定在0.01毫克/公斤/每天。也就是说,某人每天要进食30公斤的罐装食品/饮料,这样的双酚A摄入量才达到安全限定量。 检测结果将于近期公布 日前,记者在走访广州市场的时候发现,不少大型商朝都对涉嫌的奶瓶作出了暂时下架的处理,静观事态的发展。 据报道,日前新安怡英国总部正在核查消息来源,同时也就此问题召开了内部会议,并与上海质检部门取得联系。而另一品牌布朗博士日前也已将样品送往当地的疾病控制预防中心进行检验。“布朗博士”在中国的总经销商广州市科蕾吉贸易有限公司日前发表声明,“布朗博士”奶瓶通过美国食品与药品监督管理局(FDA)检验标准、欧盟科学委员会食品指引(EN)检验标准和中华人民共和国关于聚碳酸酯食品容器GB 14942-1994的国家标准,绝对没有安全问题。将不会采取撤架和召回措施。 而布朗博士中国大陆总代理的负责人在接受记者采访时表示,将产品送检是对消费者负责,我们将用“检测结果”来说话。他表示,检测结果将于14日公布。
【发表评论 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|