不支持Flash
|
|
|
有抗食品猛于虎http://www.sina.com.cn 2006年07月27日 12:01 中国企业报
□金霞/文 也许人们都不乏这样的体会:以前炎症发烧,只需吃点抗生素就能痊愈,后来却打针、输液逐步升级,而且剂量越来越大。 是谁给了病菌如此顽强的抵抗力? 按照有关专家的分析,随着生活水平的提高,大家对自身和亲人的健康都越来越重视,不仅孕妇很讲究产前进补,每天都要吃鸡蛋,喝鸡汤、猪蹄汤和牛奶,很多人也都养成了“药补不如食补”的习惯,但这些食补原料的安全性却越来越令人担忧。 一面是利益的驱使,一面是监管的漏洞,滥用抗生素已成为农畜养殖业的“恶性肿瘤”。随着存在大量抗生素残留的肉、鱼、蛋、奶等“有抗食品”进入市场,看不见的危险就这样通过餐桌转移,人体成了抗生素残留的“收容所”。 但专家却提醒说,经常食用含有抗生素的“有抗食品”,即使是微量的,也能使人出现荨麻疹或造成过敏性休克;与此同时,“有抗食品”还会使病菌的耐药性越来越强,等于在人体内埋下一颗“隐形炸弹”,将来一旦患病,很可能就“无药可治”。此外,由于抗生素本身就是一种药物,它还不免会引起很多不良反应。我国药物不良反应监测中心记录显示,中国药物不良反应有三分之一是由抗生素引起的,由于抗生素的种类越来越多,它引发的不良反应也越来越多,几乎已经涉及了人体的每一个生理系统。 “我们不能等到面对重大疫情而束手无策时才去亡羊补牢。”全国政协委员、浙江省杭州市副市长陈重华曾在今年“两会”期间告诫,由滥用抗生素造成的细菌耐药性问题虽然不是突发事件,没有像SARS那样的直接后果,但其危害可以毫不夸张地说远比SARS严重。 虽然对抗生素药品有了理性的防范意识,但对“有抗食品”一无所知或一知半解的消费者仍然为数不少,而这正是“有抗食品”危害性的可怕之处。 通常而言,消费者选购食品时往往把注意力集中在卫生状况和保质日期上,担心不洁食品和变质食品会导致“病从口入”,但却不了解,有些卫生达标但抗生素残留超标的所谓“合格”食品可能会隐藏着更多的祸端。 就某种意义而言,“有抗食品”的危害程度猛于医药界滥用抗生素的危害:针对后者,国家已出台强制措施,消费者已有初步具有理性用药的意识,但“有抗食品”至今却尚未引起社会各界的足够重视,正成为潜移默化危害人体健康的“隐形杀手”, “无意识受害”、“被动受害”、“无奈受害”的现象普遍存在,成为当前我国食品安全现状中的新问题。 “有抗食品”猛于虎,但“打虎英雄”今安在? 既然这只“虎”是社会“公害”,那力克此敌也需全社会共同发力。 媒体应该加大对滥用抗生素危害性的宣传力度,提醒消费者要警惕“祸从口入”,并选择购买安全“无抗”的食品;畜牧主管部门应该加强对合理使用抗生素技术的相关培训,推广规范处方用药制度,通过开发出更多绿色、安全的动物饲料添加剂,来替代抗生素,确保养殖者的利益;政府相关职能部门也应该完善市场监督体系,加强对动物产品的监管和标识,加强市场终端的食品抗生素残留检测并及时公示,并加大对违规者的惩处力度;“有抗”产品和“无抗”产品应该在价格上体现出差别,通过价格杠杆引导养殖户主动控制抗生素的使用。
【发表评论 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|