|
不属民法管 原告诉请被驳
本报讯 李自庆 因病历书写像“天书”，导致患者无法辨认内容，患者即以医院未能履行合同义务为由，将某“三甲”医院告上法院，要求被告医院重新书写病历。近日，江苏省南京市鼓楼区人民法院作出一审判决，认为原告要求被告重新书写病历的诉讼请求不属于民法调整的范围，应通过医疗行政手段解决，驳回了原告的诉讼请求。因病历书写潦草而
惹上官司，这在我国尚属首例。
2006年2月11日，现年50岁的吴女士因头部不适到南京市某“三甲”医院就诊。吴女士陈述完病情后，接诊医生开出CT检查单。拿着CT报告，医生即快速开出处方，让吴女士交钱取药。吴女士觉得药价过高，回家后拿出病历想好好看看医生到底写了些啥，结果发现医生书写的病历潦草得像“天书”似的，根本无法看懂。
吴女士于4月上旬将该医院诉至鼓楼区法院，请求法院判令被告医院履行对原告的问诊、介绍病情及医嘱的义务；重新书写病历；向原告赔偿已收取的CT费用161元。
法院经审理认为：文字书写好坏的判断主观性很强，医院让原告进行CT检查是其履行诊疗义务的行为，不违反医疗原则。在本案判决文书中，法院就病历的书写有着特别的强调，病历应该让患者易于辨认。
主审法官认为：民事法律关系不可能调整医疗关系中的全部问题，它着重解决的是医师在诊疗过程中高度注意义务。对于超出民法调整范围之外的问题，原告应通过行政管理等其他方式解决。
| 
