数家知名防晒品涉嫌误导被外国消费者告上法庭 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年06月20日 07:55 信息时报 | |||||||||
强生因“防水”、“全天保护”等字眼涉嫌误导被告,行家呼吁填补规范漏洞 时报讯(记者 邓雪灵)日前,数家知名防晒产品生产商包括强生、露得清等,被外国消费者联合告上法庭,理由是标识中“防水”、“全天保护”等字眼,涉嫌夸大防晒品的功能。对此,广东省药品食品监督管理局有关负责人昨日透露,近日国家标准委已召开会议,对防晒产品规范进行修改。
“防水”防晒产品被起诉 据悉,到目前为止,此类案件已经累计到9件,涉及的防晒护肤产品包括香蕉船、牛蛙、露得清等大品牌。 记者在广州各大卖场的防晒产品中发现,“防水”、“全天保护”等字眼在产品标识上应用得很不统一,甚至有的写上了“高耐水性,适合水上活动”。对此,广东省食品药品监督管理局有关负责人告诉记者,各国的标识要求不同,比如国内对于防晒产品的“防水”等标识,就未作强制性规定。他认为防晒产品含有油脂成分,称其具有防水功能并不属夸大。 国内防晒新标准将出台 不过该负责人透露,近日国家标准委已经召开会议,对防晒产品标识规范进行修改,出台时间还未确定。 记者了解到,目前防晒产品的规范包括《化妆品卫生规范》及《卫生部关于防晒化妆品的SPF的测定和标识有关问题的通知》。这些规范大多是针对SPF值进行规定。广州化妆品行业营销顾问冯先生认为,在旧规范中,对于UVA、UVB和PA值没有明确要求,对于“防水”、“全天保护”等字眼的使用也没有明确规定,存在很多漏洞。 |