财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 曝光台 > 正文
 

能效虚标困扰空调市场 高能效比可以多卖2000元


http://finance.sina.com.cn 2005年06月22日 14:52 北京青年报

  吴心宇

  企业自己检测自行申报缺乏有效监督——

  随着空调业竞争的日趋激烈,为了能在9月1日这个空调能效标准的最后期限之前“处理”掉不达标的产品,也为了在日后的高能效比竞争中拔得头筹,一部分空调厂家不惜动用
多种手腕,在《能源效率标识管理办法》之中钻空子,虚报、假贴能效标识,以此迷惑消费者,从而暗中提高产品的价格。

  国家标准化管理委员会、国家发改革于去年9月16日联合发布了房间空气调节器、单元式空气调节机、冷气机组能效国家标准,并从今年3月1日起实施。标准按照能效比将空调能源效率标识为一到五级,一级最高,五级最低,最高的一级能效比指标3.4,最低的一级能效比指标为2.6。一级,代表达到国际领先节能水平;二级,代表该产品是节能产品;三级,表示达到国内平均水平;四级,低于平均水平;五级,则是最低限定值。同时,从3月1日起要求停止生产能效比在2.6以下的空调,低于五级标准的空调将在今年9月1日以后不准在国内市场上销售。标准一出,不少国内的空调生产企业为了求生存求发展,纷纷在能效比方面大做文章。

  能效比暗中虚报

  “有些空调的能效比明明只有3.2,企业却自己标成3.95。这已远远超过误差的范围。”美的集团知情人士向记者透露。在其对市场上几个品牌的空调做了能效比检测后发现,有些空调实际的能效比和检测出的数值相差甚远,远远超出了误差所允许的范围。“我们在私下调查时了解到,原来该品牌在开发思路、产品企划上就是这样计划的,它们的战略部署就是要用通过虚报虚填自己的能效比来提高价格。”该知情人表示。同样是这一系列的产品,在制冷制热能力上所标注的数值也存在比较严重的不准确性,其所标注的瓦数比实际的瓦数偏大,而这个差值也超出了国家规定所允许的范围。

  “这款空调还是一个比较知名的品牌的产品,却存在着如此严重的不属实的标注,可想而知一些不知名的中小品牌会怎样做了。”该知情人无不担忧地告诉记者。

  其实不仅仅是个别企业,这种虚报的作风在行业里已经成了“人尽皆知”的做法。据记者了解,市场上同样5匹的空调,有标价不到2000元的,有的标价近4000元,他们在功能上大同小异。主要的区别就是在能效比上,高能效比的空调每台就可以多卖2000元。由此看来虚报的吸引力有多大了。

  虚报能效比还是比较隐蔽的做法,有些企业更加夸张,称产品的能效比超过国家标准,达到4.0、5.0,甚至打破欧美6.46的世界纪录。其实,空调的产品结构特点决定了它的最佳能效比只能是3.5左右,不可能无限度地提高。如果无限提高,其制造成本及销售价格本身就是一个“天价”。韩国Nanopac公司总裁李泰奎直言不讳地指出:“一些空调生产企业通过增大热交换器面积、提高单位时间的循环风量而提高能效比的做法,表面上解决了适应中国新国家标准的问题,却势必带来制造成本的上升,这一方面浪费了大量不可再生的钢铁、有色金属资源,一方面又增加了消费者的购买成本,而这个购买成本亦远远大于其使用时所节省的电费。”

  据TCL空调副总经理、总工程师郑双名介绍,消费者如果要享受目前市场上的“高能效比”空调,一定要掏更多的钱。从市场走访的情况看,大一匹、能效比范围在3.4-3.8之间的高能效空调,比同品牌的普通空调,一般要贵至少1000元。而这样的高效空调在使用了两三年后就出现制冷慢、耗电量大的情况,那么省下的电费根本难以抵消其本身的购买差价。消费者在明白这个道理后,这种高能效比空调就更难以普及,这就背离了国家规定能效标识的初衷。

  假贴牌确有其事

  “预计在9月1日之前市场上还有1500万台左右的空调库存,而这其中大约

  有一半都是能效比达不到2.6的。”格兰仕空调事业部部长吕海军对记者表示。“特别是一些所谓的‘四季空调’仍在销售,它们实际上是达不到规定的能效比的。”

  由于在9月1日以后能效比低于2.6的空调就不能在市场上销售了,所以仍拥有大批这样库存的企业不得不自找出路。继续在市场上销售到9月1日虽是一种做法,但和那些高能效比的产品相比,一些杂牌空调一下没了竞争力。于是这些企业钻了能效比标识自填自贴的空子,在这些不达标产品的外壳上贴上了2.6以上的能效比标识,冒充达标空调,这样一来就可以鱼目混珠了。而事实上,这种做法对市场的危害是非常大的,不仅扰乱了市场价格体系,带来了恶性竞争,最主要的还是让消费者受到了损失,消费者既多花了钱又没有享受到节能的效果,如果范围扩大,就会使消费者对整个节能产品产生阴影。

  真实性难以监督

  “空调能效标准的出台,使得一直以来厂商惯用的价格战终于告吹,转向了技术战。以往靠价格洗牌的局面现在变成了靠技术洗牌。”吕海军颇有感触地表示:“能效比的提出和规定有净化空调市场的作用,有利于行业内的良性竞争。”但是就市场上的后期监督来说,还显得比较薄弱。

  有专家介绍说,目前国内空调测试设备存在两大问题:一是测试设备数据不统一,二是测试设备性能参差不齐。由于没有一个统一标准的数据,每一台空调的制冷(热)量和能效比实测值,通过不同的测试设备往往会得出差别很大的结果;而令人堪忧的是,一些测试设备的性能不容乐观,重复测试得到的数据之间的偏差很大。由于现在国家采取的还是企业自己检测,自行申报,没有条件的可委托国家指认的机构检测的方法,检测环节国家不参与,所以今后如果要保证操作的规范,必须建立一套统一的衡量标准,确保数据的准确性和市场监管的有效性。

  提示:区分能效标识与“认证”

  记者把空调卖场发现的众多空调标识大致归纳了一下,其中贴得最多的主要有能效标识、3C标识、节能标识和绿色标识等。根据有关专家介绍,从发放机构上来看,能效标识是根据国家发改委和国家质检总局出台的《能源效率标识管理办法》做出的;3C标识是由国家认证认可监督管理委员会认证发放的;节能标识是由中标认证中心发放的;绿色产品标识则是由中国环境标志认证委员会发放的。

  据能效标识授权机构——中国标准化研究院相关专家解释,对于国家强制要求粘贴的“中国能效标识”与其他我们见到的各种属于“认证”性质的标识是不一样的。

  能效标识是一种信息标识,标识显示的内容多,包括能效比等级和能耗指标,采用的是国际化的制度。是企业自我申请的行为。归发改委质检总局负责。其他的“认证”,是各种第三方认证机构认证的。只是一种证明性质的标识,显示的内容少。主要归属国家认证监督委员会管理。


点击此处查询全部能效虚标新闻

评论】【谈股论金】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭


新 闻 查 询
关键词
热 点 专 题
网友装修经验大全
经济适用房之惑
中美中欧贸易争端
变质奶返厂加工
第8届上海电影节
《头文字D》
百对网友新婚靓照
湖南卫视05超级女声
林苏版《绝代双骄》


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽