|
商报讯 (记者 杨雪婷) “所谓‘影子广告公司’，是指干个两三年就另起炉灶的广告公司，一旦产生侵权纠纷，常常难觅其踪迹。”北京市海淀区人民法院法官李东涛告诉记者：“对法院而言，这时就很难确定广告主与广告公司间的责任了。”因此，往往厂商要承担全部责任。
近日在朝阳法院召开的“广告发布者、经营者的法律责任研讨会”上，曾参与起草《
广告法》的中国社会科学院民法学专家梁慧星介绍说，广告主(厂商)、广告经营者(广告公司)之间的关系比较复杂。如果广告经营者只是单纯发布广告，与厂商是委托合同关系，如果广告经营者既设计又制作，就与厂商形成了以加工承揽为基础，又有委托关系的合同。法院在认定侵权责任大小之时，要依据厂商与广告公司之间所签订的合同关系。
一旦发生侵权行为，如果广告公司消失，原告只能将厂商诉上法庭。对于法院而言，难以确定厂商与广告公司之间的责任，因此往往厂商要承担全部责任。
“从2003年到现在，我们已经起诉了一两百起图片侵权案”，《中华图片库》的著作权人——北京嘉华苑科技发展有限责任公司经理崔国洲告诉记者：“据不完全统计，国内的图片公司有90%的图片遭遇侵权，国外只有2%-3%。” 据悉，图片公司一张图片的成本最低也近2000元，相对而言，盗版要便宜得多。因此，“影子广告公司”的侵权行为如果得不到应有惩罚，图片盗版之风会愈演愈烈。
| 
