岳麓山调价听证会举行 40元? 23人赞成1人反对

　　广受瞩目的岳麓山景区门票调价正式进入最实质性的听证辩论程序。4月15日上午，受省物价局委托，长沙市物价局主持召开了调整麓山景区门票价格听证会。来自全省各地的24名人大代表、政协委员及经营者、专家、消费者听证代表分别代表各社会群体，就门票调价的必要性和可行性进行发言论证。

　　听证会代表应到25人，实到24人，23人对调价方案表示赞成和理解，1人反对；表示 调价幅度应在20-30元的有5人，30-40元6人，40元以上4人，另外还有8人表示具体涨价幅度应由政府部门核定。

　　另据了解，15日上午，岳阳也同时举行了一场门票调价听证会，君山公园门票拟从45元上调至65元。

　　票价是否该上调？

　　针对景区管理处提出的40元／人次的涨价方案，代表们进行了激烈的讨论。

　　湖南通程律师集团事务所的何亚伟律师认为，岳麓山景区与其他景区相比具有相当好的地理优势，且长期以来处于亏损经营状态，“40元还不够，最好能涨到50元”。长沙市政府办公厅的杜海霞代表和长沙市财政局的周子荣代表表示，“提价幅度还太低了，时间来得太晚了。”

　　记者在听证会上听到的更多的声音是，“涨价幅度能不能小一些？”众多代表提到对低收入阶层和弱势群体的关怀，“票价增幅过大势必将市民挡在门外”。芙蓉区东屯渡社区街道的社区干部刘卫桥说，“景区的资金缺口主要来自于项目建设，要消费者提前为正在建和尚未建设的项目买单，这不科学。即使是在旅游旺季，上涨幅度也应在30%-50%左右。”原湖南绸厂的下岗工人肖小兰说，“上涨幅度不要太大，尤其对我们下岗工人最好能保持原价。”省政府退休干部刘冰如也认为，适当的上调是可以接受的，“40元对有钱人来说不算什么，但下岗工人有他们的难处，涨到40元还是高了。”

　　提价后客流增加还是减少？

　　作为此次调价的重要理由之一，麓山景区管理处表示“每年旅游旺季尤其是节假日和旅游黄金周，游客量远远超过景区环境的承载力”，希望“通过门票价格的调整，合理控制游客量”。然而，听证会上一些代表却提出希望通过调整价格来刺激游客量的增长。

　　来自长沙市旅游局的郑旗代表称，应强调岳麓山作为旅游产品的功能。旅游产品是一种无形产品，需要通过中介(旅行社)的大力推介来扩大自身影响，提高知名度。由于长期以来麓山景区门票过低，旅行社利润空间不高，在促销宣传上难免“巧妇难为”之苦。

　　景区应不应该加大财政补贴？

　　作为差额拨款的事业单位，麓山景区每年享受一定的财政拨款补贴。此前不支持调价的众多市民认为，岳麓山公园维护费用应主要来源于政府财政拨款，而一些代表在会上提出了不同看法。

　　周子荣代表提到，目前政府财政压力颇大，长沙市近几年来一直在加大城市基础建设，每年财政投入都不低于90亿，除了债务负担，其他各项事业都需要财政的大量支持。这种情况下，还要政府大力投入公园建设，不是很现实。“岳麓山只能以自身发展为主。”建行岳阳市分行的周根善代表也说，从理性和现实出发，岳麓山的维护和发展“全靠财政投入不现实，只能是一种‘理想’。”

　　共同心愿：保护好岳麓山

　　整个听证会上，唯一没有争议的一个议题就是，应加大对岳麓山的保护，尤其是生态保护，所有与会代表都表示出这一相同意愿。

　　中南大学的郭炳焜教授说，“三年前岳麓山上的所有溪水都能直接饮用，现在一些水源已受到严重污染。岳麓山的经营决不能以商业盈利为主要目的，更应注重景区的生态管理和维护，山上不能再建宾馆了。”他提出，岳麓山要有新的发展思路，希望岳麓山能建成一个四季花香的“花果山”。

　　湖南师大旅游学院的徐飞雄教授也表示，增加门票收入的钱不要更多的用于宫、楼、亭、阁的建设上，而应增加生态建设投入，进一步丰富景区的文化内涵。

　　(记者 肖雯栎)