一字之谬差万元 慎辨订金与定金

　　一字之谬差万元

　　本报讯 “订金”与“定金”虽一字之差，在法律上却是不同的概念。近日，济南2名当事人对“订金”意义理解不同而闹上法院，法官认为“订金”非“定金”，不能双倍返还。

　　今年3月1日，王某欲购买陈某的房屋，双方商定价格为9.6万元，王某当场支付2万元。陈某出具了收据“今收到王某交来订金2万元”。后陈某取消了卖房计划，并通知王某领回订金。王某认为自己交付了“定金”，如果陈某不同意售房，应双倍返还“定金”，陈某不予认可，王某遂将陈某诉上法庭。

　　法庭审理认为，虽然有法律规定，收受定金的一方不履行约定债务的，应双倍返还定金，但双方并没有明确王某所付现金为“定金”，因此2万元不具备“定金”的性质，王某要求双倍返还的诉讼请求难以支持。

　　(刘云 李明君)