|
早报驻浙江记者 徐文钊
“本学期的贫困生申请和认定工作已经结束，但我们至今没收到任何投诉电话和信件。”昨天，绍兴文理学院学工部部长胡保卫开心地说，“公示制度有效杜绝了假贫困生。”但公示制立即引起了社会各界的广泛关注和争议，争议的聚焦点在于是否涉及个人隐私。
浙江大学某学院学生李冲(化名)着装华丽，却在学校申报经济困难生时提供了家庭困难证明，因此顺利申请到了一学年的贫困生补助2000元。“家里穷，还穿这么好。”同学们议论纷纷。怀疑在不久后成了现实。“他的父亲开着宝马车来学校看他。”
事实上，像李冲这样假冒贫困生的现象目前在各高校并不少见。胡保卫坦言，一些有钱的学生申请到补助和贷款后立即随意挥霍，这让真正需要帮助的贫困学生失去了补助机会。胡保卫认为，之所以出现贫困生“李鬼”，根本在于对是否具有贫困生资质缺少有效的监管手段。“今年起国家要求贫困生证明需要当地民政部门认定，相比以前虽然更正规，但依然存在作弊的可能。”
“申请人是否贫困，同学最清楚了。”胡保卫说，他们每天生活在一起，应该发动他们进行互相监督。困难生公示制度因此应运而生--在学生申请贫困生后，他们会将其名单贴于各院系公示窗及校园互联网上。“效果非常好。”胡保卫说，至今未收到任何投诉。
虽然公示制度效果明显，但也引起了新的问题和争议。该校人文学院一位不愿透露姓名的学生表示：其实按道理我也能申请到贫困生资格，但要公示我的名字我却很难接受，所以我选择了放弃。
对此，胡保卫表示：“公示利大于弊。”他们认为这是个民主程序，是为实现贫困补助款发放的公平、公正，相信绝大多数学生能理解。
浙江泽大律师事务所钱育新律师支持了胡的说法，“隐私是相对而言的，申请贫困生本身是个公开、透明的行为。”不过，浙江省社科院社会学研究所所长杨建华建议，为避免贫困生自尊心受打击，可以建立学生诚信档案，以此拒绝假贫困生出现。
| 
