贵州率先立法 叫停开瓶费

　　目前酒店谢绝顾客自带酒水一直各界争论的焦点，很多消费者对酒店的“谢绝自带酒水” 也是无可奈何。不过今后，贵州的消费者就可以理直气壮的对“谢绝自带酒水”说“不”了。

　　日前，针对最近热炒的开瓶费问题，贵州省率先推出了《贵州省消费者权益保护条例》，并将于2月1日正式实施。此条例在全国率先以立法的形式对“开瓶费”说不。 新《条例》明确规定：餐饮、娱乐业的经营者“不得拒绝消费者自带酒水、饮料，不得收取开瓶费等不合理费用”。新《条例》在“法律责任”专章中规定，有“向消费者收取开瓶费等不合理费用”、“设定最低消费数额”等九种情形之一的，可处以1万元以下罚款，“情节严重的，责令停业整顿”。

　　北京房贷律师费明确改由银行“买单”

　　在北京，在办理房贷时，购房人要付几百到数千元不等的“律师费”，但是很多消费者都对此提出过质疑，甚至有闹上法庭的。现在好消息来了：从今天起，在北京贷款买房的人就不用再掏这笔律师费了。

　　唐女士和李女士在前一阵办理购房贷款时，分别被贷款银行代扣了380元和900多元的律师费。她们认为，律师是受银行委托审查购房者资信的，律师费根本就不该由消费者来承担。

　　李女士说：“银行贷款的那个业务员跟我说，必须要交这笔钱，我问了几家(银行)，都要交律师费，没什么选择。你不交钱银行就不贷款给你。”

　　据不完全统计，现在北京市贷款买房者每年掏出的律师费总额已经超过一亿元。经过多方努力，昨天，北京市消费者协会、北京市律师协会及北京市银行业协会，在和北京14家银行进行沟通协商后，终于以行业自律的形式终结施行了8年之久的不合理条款--从今天起，在个人住房抵押贷款过程中，将坚持谁委托谁付费的原则，银行请来律师审查消费者资信，这笔费用就要由银行买单。

　　联播观点：“牛皮糖”是怎么熬出来的？

　　开瓶费是不是合理，争论了好几年，围绕房贷律师费各方的较劲更是长达八年。银行请律师给银行服务却要买房人付费，这事明显不合理，但这样一个是非明确的问题却熬成了一锅永远扯不明白的“牛皮糖”，让消费者痛苦了好几年。缺少有效的利益平衡和博弈机制，当弱者利益受到侵犯时，没有足够的办法及时纠正，就会把一些不难解决的问题熬成“牛皮糖”。随着社会的发展，人们的利益越来越多元化，如果没有办法协调这些利益冲突，我们还会熬出更多的“牛皮糖”。

　　如果您想了解更多内容，请登陆《经济信息联播》评论员老杜的博客，发表您宝贵的建议和意见。谢谢！