|
到餐馆吃饭能不能自带酒水，这个持续多年的争论，最近随着北京消费者要求返还开瓶费的胜诉，和浙江温州20多家酒店发表集体声明而白热化。中国消费者协会今天表示，是否自带酒水是消费者应有的选择权，必要时国家行政部门应出面对餐饮行业予以规范。
中消协副秘书长董京生说：“消费者消费时享有知情权和选择权。现在很多酒店成了酒的专卖店，你只能消费指定的酒，而且价格普遍过高。这样消费者就应该有选择权。消费
是一种契约关系，不能你发出要约，消费者没有达成承诺就强行执行。”
董京生表示，依据《消费者权益保护法》的规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。谢绝自带酒水，即使进行公示，也属于不合理的格式条款，像浙江温州23家酒店单方面集体声明“自2007年元旦起，不能自带酒水”的做法，是不能被消费者接受的。
中消协副秘书长董京生说：“必要时国家行政主管部门应改出面，对酒店售酒的价格、种类等方面做出规范，这个问题应在合理的前提下，由酒店行业和消费者协商求得解决。”
联播观点：别让儿孙辈再为开瓶费扯皮
一瓶两三块钱的啤酒饭店非要收十来块，如果不是饭店酒水价格高得离谱，恐怕没有几个人愿意拎着酒瓶子进饭店。开瓶费之争的实质是餐饮行业有没有权力在酒水上公开赚取暴利？法律是协调利益关系的，在一些部门和行业协会就这个问题出台了互相矛盾的规定之后，立法部门有责任做一个系统的研究，在法律上给出一个解决办法。开瓶费已经把消费者、饭店、行业协会、消协甚至法院折磨了好几年，如果到我们的儿孙辈还要为开瓶费扯皮，我们用法律解决利益纠纷的能力就要受到质疑。
| 
