|
|
商场围剿黄牛党惹争议 消协建议直接打折http://www.sina.com.cn 2006年12月20日 03:20 北京娱乐信报
近几年返券一直是北京商家的促销主打,但是让众商家大跌眼镜的是,在这场商家为消费者制定的“促销游戏”中,却孕育出了“黄牛党”这一新兴人群,而他们则让商家们陷入了由自己导演的商业死局中无法自拔。最近,众商家和消费者以及业界专家就“黄牛党”的存在是否合法的问题引发了一场争议。
【现象】 返券风孕育上千黄牛 关键词:蹲守 声音:“他们来得比员工早,走得比员工晚,黄牛已经成了商场里最忠实的粉丝。”——君太百货企划科毕兆君对“黄牛党”的评价 每年的岁末都会引发商家的血拼。尽管距新年还有10多天,但是京城各百货商场已经启动了新一轮的促销大战。昨天,记者走访京城各大商场发现,君太百货的“满200返150”活动、蓝岛大厦的“满200返100”活动、华宇的“满158返158”活动……京城商场今年的促销压轴节目依旧是老套的疯狂返券。 正是这股越刮越烈的返券风,催生了这样一群人:他们手拿计算器,围在各品牌专柜以及收银台旁边,每当有顾客开好了小票准备前往收银台结账时,立刻会有人迎上去询问是否愿意转让购物券。代购和顾客谈好了折扣后,便走到收银台前从小挎包里掏出了一沓百元大钞交纳了近2000元的鞋款,收银员也将返还的1000多元返券打入了这名男子的返券卡。 由于收益颇丰(日进千元)使它成了一种新兴职业。君太百货企划科毕兆君曾不无埋怨地告诉记者,仅君太一家现在每个专柜都有固定的两三个黄牛蹲守,商场黄牛最多的时候能达到800多人,平时也要有200多位。“他们来得比员工早,走得比员工晚,黄牛已经成了商场里最忠实的粉丝。” 而据业内估计仅西单商圈“黄牛”的人数就能达到上千人。 【回击】 商家对“黄牛党”围剿回击 关键词:封卡 声音:“商场退货的原则是用什么缴费,就退什么。如果消费者通过黄牛,虽然消费者花的是钱,但黄牛却是用券代缴的,如要退货商场只能退券。但是消费者无法接受,而且经常因此投诉。”——庄盛崇光百货的推广部经理关晓燕表示 日益泛滥的“黄牛党”,让众商家头痛不已。近期包括君太、中友、庄胜崇光都采取了提醒、封卡等方式对“黄牛党”进行了围剿。而本周30位黄牛会员卡被某商场冻结也让商场和黄牛之间的博弈再次升级。 君太百货毕兆君表示:“很多人都认为商场剿灭黄牛是因为黄牛抢夺了商场的利润,实际上每次促销时,商场早就已经计算好了赢利点,无论有多少黄牛,都不会影响商场的业绩。” 庄盛崇光百货的推广部经理关晓燕也表示了类似的观点:“商场之所以会对黄牛采取行动,是因为黄牛的出现打乱了商场正常的营业秩序,损害了消费者利益。商场退货的原则是用什么缴费,就退什么。如果消费者通过黄牛,虽然消费者花的是钱,但黄牛却是用券代缴的,如要退货商场只能退券。但是对此消费者无法接受,而且经常因此投诉。” “我们绝大多数关于黄牛的客诉都是出于这样的原因,最多的时候这样的客诉一天可以多达十几起。”毕兆君也无奈地说。不过商场的这些做法似乎治标不治本。10月初君太冻结购物卡的行为最后不也是不了了之,而在庄盛崇光为了防止同一张返券卡因交易次数过多而被冻结,现在倒券者手中都有三五张卡同时使用。 【双方观点】 “黄牛党”:我们的行为合法 关键词:合法 声音:“一个愿打一个愿挨,我们并不影响消费者,也没有违反商场的规定,所以我们是合法的。”——黄牛语 不过黄牛们却指出,他们的做法是合法的。“我们在商场内与顾客进行交易,并没有违反商场内的规定,而且也没有违反任何法律法规,再说即使我们是黄牛,我们也是消费者,而且我们的卡也是从商场消费后办的,并没有违反商场的规定。” 王姓黄牛说。 而一位吴姓黄牛则坦言:一个愿打一个愿挨,我们并不影响消费者,而且正是商场促销中消费者无法享受实惠,我们解决了这个难题,消费者才选择了我们。 消费者:选择黄牛图方便 关键词:省事、精明 声音:“他们靠这个吃饭,毕竟精打细算比我们精通。我觉得不可靠。看起来获利的是我们,但最后消费者都是垫背的。”——顾客张小姐表示不会选择黄牛的理由 对于黄牛以及商场的做法,消费者也是反映不一。记者随机抽查了15位女性消费者。“我觉得黄牛不错,通过他们比返券实惠,而且还避免了麻烦。我有时候为了凑券往往要转上一天,不停地计算怎么返券,到最后钱花了不少,买回来一大堆不太需要的东西。代购可以让我以公道的价格,只买自己想买的,没什么不好的。”徐小姐说。 不过,也有消费者不喜欢黄牛,张小姐明确表示:“他们靠这个吃饭,毕竟精打细算比我们精通。我觉得不可靠。看起来获利的是我们,但最后消费者都是垫背的。” 不过记者在调查中也发现,很多消费者忽略了找黄牛后退货难的问题。虽然消费者花的是钱,但黄牛却是用券代缴的,如要退货商场只能退券。多数消费者都表示此前不知道这个规定。 【业界观点】 商务局:针对黄牛目前没有规定 北京市商务局副局长许康表示:目前针对商场促销商务部门已经出台了促销管理办法,但是这主要是针对商场促销管理的,对于黄牛的问题,该办法中并没有规定。不过他表示目前商务局正在就此进行市场调研。 专家:取消黄牛就得取消返券 北京商业经济学会副秘书赖阳在接受记者采访时表示:黄牛实际上是在商场进行返券过程中产生的一种中介服务。在返券的过程中,消费者渐渐发现,商场的返券活动,永远不可能让他们完全获得实惠、价值实现最大化,于是在这个过程中,黄牛就出现了。 实际上,如果是消费者自愿与黄牛交易,本身是不违法的。而且消费者自身也有选择权,他们选择黄牛,就愿意分割部分利益给黄牛,商场也无权干涉。 实际上,商场真的要想取消黄牛,还得从根儿做起,就是取消返券。 信报记者 仇兆燕 【举例说明】 “黄牛党”是如何赢利的 据记者了解,假设按照满200送200的活动来算,一位顾客想买1000元的东西,黄牛往往会开出5.5折的折扣,意味着消费者只要付黄牛550元就可以把东西拿走,但是返的1000块钱券就归黄牛了,他们就是利用返券与优惠之间的价差来赚钱。以上面的例子为例,黄牛只需为顾客缴纳剩余的45%即450元钱,就获得了1000元券。他再用这些券替其他顾客交钱,兑换成现金,从而赢利。 【相关新闻】 消协建议:最好直接打折 信报讯 (记者 革继胜) 针对返券促销导致消费投诉高发及返卷促销“黄牛党”四起的现象,市消协昨天呼吁商业企业全面采用明折明扣的促销方式,直接打折让利给消费者。 对于部分存在“黄牛党”的返券促销商场推出“代购交易,无法退货”的举措,市消协有关负责人表示,商场方面提出代购商品不提供售后服务,实际上是商场单方面剥夺了消费者的权利,违反了合同。消费者享有的商品“三包”服务是《消法》赋予消费者的权利,这和代购交易没有必然联系。 针对有商场近期采取的“封卡”行为,这位负责人还说,商场如果没有确凿证据证明被封卡的消费者是黄牛,类似做法就有欠妥当,首先是违约,同时也侵害了消费者的公平交易权,侵犯了持卡人的利益。
【发表评论 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|