不支持Flash

如烟涉嫌虚假宣传 使用者吸10天没感到戒烟效果

http://www.sina.com.cn 2006年11月23日 08:49 东方网

  

如烟涉嫌虚假宣传使用者吸10天没感到戒烟效果

11月22日晚9时左右,“如烟”在芙蓉路上某大型超市店面销售。图/陈正
点击此处查看全部财经新闻图片

  2005年,“如烟”在中国市场上市仅半年即实现销售1亿元,成为当年营销界最大的黑马;2006年,“如烟”的销售收入可望突破10亿元。“如烟”到底为何物?“如烟”真的能够帮助人有效戒烟吗?让我们随着记者的调查,穿越“如烟”重重迷雾。

  [有没有效]

    使用者:吸了10天没感觉到效果

  只要使用“如烟”,吸烟者最长可在25个星期内成功戒烟。这是记者在“如烟”产品的网站上看到的消息。长沙的“如烟”使用者胡先生却在吸了10天“如烟”之后,再次复吸普通烟。他说,丝毫没有体会到“如烟”的戒烟效果。

  胡先生在长沙某媒体工作。他告诉记者,当时是因为看到“如烟”“不含尼古丁,不会影响吸烟者健康”的广告才决心购买“如烟”的。“我花了888元钱买了一套,抱着试试看的心理,当时想如果好用,就再去买。”胡先生说,此后他就用“如烟”取代了普通烟,“不过偶尔吸完‘如烟’之后,再去吸一下普通烟,就觉得完全没有味道了。”

  10天之后,胡先生不小心没把“如烟”带在身上,他只得吸普通烟以解烟瘾。“当时觉得没什么,不过回来之后再去吸‘如烟’,却突然觉得‘如烟’也完全没了味道。”从那以后,胡先生就再没吸过“如烟”了。

  昨日,当得知“如烟”的尼古丁含量被怀疑高过普通烟时,胡先生非常惊讶。

  和胡先生一样,某单位车队队长黄先生也是“如烟”的使用者。“我只吸了半个月左右,一点效果没有,就不再用了。”说起“如烟”,黄先生有些抱怨。文/本报记者徐海瑞

    [有没有检测]

    

卫生部:效果实验缺失

  按照“如烟”广告所提出的“四步戒烟法”,使用者在使用4个月左右就能戒除对尼古丁的依赖。当记者问到是否针对“如烟”的戒烟效果进行了科学的测试,是否能够提供相关的测试报告时,赛波特(集团)有限公司执行董事苗楠回答:“‘尼古丁’替代法的效果就是‘如烟’的效果。我们进行的各项检测主要是针对无毒、安全、无菌,与香烟的对比效果实验还没有做,正准备与医院合作进行这方面的实验。”

  今年5月29日,卫生部妇幼保健与社区卫生司副司长张斌公开表示,卫生部已经要求“如烟”的生产厂家到卫生部门做安全性毒理试验和卫生学临床实验。中国疾控中心控烟办的杨焱则告诉记者:“我们现在的疑问就是‘如烟’的戒烟效果到底是怎么评价的,都做了哪些检测实验,是怎么检测的。” 本报综合

   [由谁监管]

    身份不明 监管尴尬

  “如烟”一直标榜自己是戒烟产品,却又与其它戒烟产品不同——一般的戒烟产品外包装上都会有“食健字”或“药准字”,但“如烟”的外包装上什么标识也没有。那么,“如烟”该由谁监管呢?

  省烟草专卖局一位部门负责人表示,“如烟”不属于烟草专卖产品。去年该部门计划想将该类产品纳入监管,但根据《烟草专卖法》相关规定,烟草专卖品仅包括卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械,没有“如烟”这一产品。再加之它不属于国家的专卖,因此没法将它纳入监管范围。

  省食品药品监督管理局

食品安全监察与协调处处长宋执光说,“如烟”它既不是食品也不是药品。如果按大食品算它应该算食品,但如果要将它定性为小食品它又不是食品。当然它更不能算是药品,因为它没有“药准字”。因此,“如烟”这一产品不属于食品药品监督管理局管辖范围。宋执光表示,之所以会出现这种令人尴尬的现象,最主要的原因是到目前为止,国家还没有对该类产品出台相应的标准。 (来源:潇湘晨报)

  文/本报记者 夏雨 实习生 何棵

如烟被疑含高浓度尼古丁
1.您是否还相信如烟不危害健康?
A.相信
B.不相信
2.您认为如烟是否应归入烟草范畴予以管理?
A.应该
B.不应该


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash