|
时报讯（记者 游曼妮） 日前，广州市卫生局向多家市属医院发布新闻宣传管理规定：医院联络媒体采访和接受媒体采访，要提前两天将有关材料报送卫生局审批。此举引起了广州新闻媒体的普遍关注，并纷纷予以质疑。有负责医院宣传的工作人员认为，此规定会影响医院与媒体合作的积极性。而昨天，面对媒体的一片质疑声，市卫生局有关领导未予以回应。
市卫生局领导：便于了解医院宣传内容
前日，广州市卫生局党委书记周国生在接受记者采访时，表示卫生局日前给下属各单位的文件中，确实有涉及“医院及有关部门接受媒体采访都需通过卫生审批”内容。他解释，这一规定主要是便于卫生局方面了解医院宣传的内容。他强调该规定出台只是为了防止一些医院的工作人员“不是他发表意见的时候他发表意见，把我们的正常医疗秩序搞乱了”。他认为该规定只是针对卫生局的内部单位，因此“没有必要给媒体”。
该规定出台后，各家医院对记者的采访明显提高了管理力度。某市属医院专门负责与媒体沟通的通讯员告诉记者说，现在涉及采访需要提前申请，这无形中增加了医院的工作负担，党办主任已经跟她打过了招呼：“既然局里发文了，对媒体的采访就要多加留神。”该通讯员坦言，这样一来医院多一事不如少一事，尽量减少人力和时间的浪费，在一定程度上会减少医院联系媒体的积极性。
媒体：“市卫生局开错药”
市卫生局的该规定引起了普遍的关注，广州市的数家媒体纷纷予以报道，并予以质疑。
《新快报》发表社论《市卫生局开错药》。文中说：“听说这条‘不幸’的消息后，我们很惊讶。……这个规定伤害了市民的知情权，因为你是一个使用了大量纳税人钱财的公共服务机构。说得通俗点，这是官长作风。”
文章还说：“目前，不单广州，全中国的医患矛盾都比较严重，但药一定不是广州市卫生局开的这个方。我们更担心，这条消息上网后，全中国的人都会同情广州人。还是早改了吧。”
《羊城晚报》对此也发表了题为《“温柔”昏刀》的评论，评论说：“作为公众，我们有理由对广州市卫生局最近一份名为对医院信息发布进行规范，而实际上却是制造门槛的红头文件感到吃惊。……无论是卫生局或者医院，都有义务接受群众和舆论的监督，这种监督只要在法律框架内进行，就无可非议，也无需预约。但是卫生局今天所设的障碍，实际上是对宪法的精神动了阉割的刀子……”
有关领导婉言谢绝采访
记者昨日下午5时左右拨通了市卫生局副局长熊远大的电话，他是卫生局的官方新闻发言人，但熊副局长婉言谢绝了采访，他建议记者去找卫生局组织处、以及平时负责安排新闻媒体采访的工作人员，他表示此事他没有意见可供发表。
记者随后拨通了市卫生局一名本报通讯员的电话，询问“在看到诸多媒体的报道后，卫生局有回应意见吗？是否考虑修改这一规定？”对方表示，前日卫生局党委书记对各位记者的解释已经很清楚，不存在歧义，暂时没有听说会收回规定。他反复强调卫生局制定这份文件的初衷是规范新闻管理，主要是加强对医院向媒体通报突发公共卫生事件的管理。这位通讯员还先后打了两次电话向记者说明：“我们绝对没有为媒体采访设置障碍的意思，无论是卫生局还是医院都随时欢迎媒体的采访，我个人绝对会一如既往地做好和媒体的沟通工作，而对于突发公共卫生事件以外的新闻报道，记者联系医院采访的程序和文件出台前并没有太大区别。” （编辑：李旭波） 文章来源：信息时报
| 
