|
中国和印度将于7月6日重新开放连接西藏和印度锡金段的乃堆拉山口边贸通道，恢复两国中断四十多年的边境贸易。这条“丝绸之路”的再次开通，无疑表明中印两国战略合作在进一步深化。
远亲不如近邻。在几千年的历史交往中，中印作为世界两大文明中心，在分别独立创造了悠久文明传统的同时，又彼此保持着密切接触，在文明生成上相互促进，建立起了深
厚友谊。只是在20世纪下半叶的一段时期，双边关系一度陷入困顿。
然而，无论从历史传承还是现实利益来论，比邻而居的中印两国，一味敌对无疑是不明智的。而这一点，实际上在两国政治家间早有共识。自20世纪80年代末以来，两国关系又逐渐回暖，而在近些年间则发展迅速。其基本成因，乃是两国在发展利益上的高度重合。
中印都是发展中国家，因人口、幅员、自然资源和经济社会发展状况、历史文化传承等因素，两国在重新实现政治独立的最近半世纪以来，都表达出了强烈的发展愿望，表现出了良好的发展前景，也自然而然会对全球政治生态和世界战略格局产生重要影响。特别在最近几年间，国际上还将三个发展中大国——中国、印度和巴西，以及传统大国俄罗斯屡屡合在一起相提并论，并以这四个国家的第一个字母组合而成一个新名称——“BRICS”，并预测BRICS可能会成为世界经济体系中一支强大的力量。
在一个权力日益分散化的世界上，同样作为复兴中的新兴国家，中印两国的发展意愿上是相似的，在世界政治中所面临的挑战也是相似的。两国如果不能有效实现合作，那么两国的复兴都会频生波折。也正是从各自的长远利益出发，两个国家都自然产生了合作意愿。在2003年中国SARS危机期间，当时的印度国防部长费尔南得斯毅然决定如期访问中国，公开为“中国威胁论”辟谣，就是例证。
得益于双方共同努力，以往横亘于中印两国间的争端和对立，近年来已得到良好化解和控制。尤其在困扰两国至久的边境问题和与巴基斯坦关系问题上，都取得了明显突破。
在此基础上，中印两国的战略合作已全面展开。在安全领域，两国自去年起开始展开战略对话，并致力于共同维护地区安全。印度已于去年成为上海合作组织观察员国，而在去年6月，中俄印三国外长还聚会海参威举行非正式会晤，讨论加强三国在能源和军事等领域的合作。在能源领域，同为石油需求国，两国也尽量避免无序竞争。印度石油部长艾亚尔甚至考虑一项在伊朗和中国之间铺设管道（这条管道将经过印度）的提议，他说，“印度和中国不必兵戈相见就可以得出这样的结论：我们最好在能源安全的问题上展开合作。”
另外，两国在经济领域具有强大互补性。中国以制造业见长，印度以服务业居优，双方在经济上互相存在“比较优势”。摩根士丹利首席经济学家斯蒂芬·罗奇就断言：“如果以制造业为主导的中国经济继续发展，而印度完成以服务业为主导的发展战略，那么富裕的工业化国家就将面临新的巨大挑战。”这两个国家一旦真正实现互补，不仅对世界经济、也将对世界政治产生重大影响。
在18世纪50年代，中印两国的制造业产量曾占全世界57%，当时两国贸易往来十分频繁。当亚洲的两个发展中大国再次相互打开国门时，我们有理由为这两个大国的前景欣然祈福。（编辑：盛秀华）
| 
