广州：近四成市民观望医疗限价

　　最新出台的医疗限价到底引起了多少市民的关注呢？

　　调查发现，约有1/4市民关注了医疗限价；约1/3的市民是知道了，但没有关注；其余有41.7%的市民不太了解。总体而言，市民对医疗限价关注度不高。当然，这跟医疗限价刚开始试点有一定关系。

　　那么，在了解了医疗限价以后，市民的态度又是怎样的呢？有27.0%的市民是“拍手称快”的；有39.7%的市民“持观望态度”。

　　在市民心目中，本次限价试点是否能降低患者负担？调查数据显示，有46.5%的市民认为医疗限价“表现了有关部门解决百姓看病贵的决心”；44.1%的市民表示，“医院借此扩大了影响力”；而接近四成表示相信“能切实现降低患者负担”；另有约1/4的市民表示还不好说。

　　三成市民认同限价

医院

　　调查显示，六成多的市民对医疗价格比较敏感，那么有了医疗限价的试行，市民对采取了限价的医院是否更加认同了呢？调查发现，效果并不十分明显。观点分别为“认同限价医院更有保障”、“仍然觉得各医院差不多”、“还不能判断”的市民分别占了调查人数的1/3左右。

　　同样，市民遇到身体不适时，选择到限价医院看病的意愿也不明显。四成的市民还是会选择“自己熟悉和信任的医院”；只有不到三成的市民会因为感觉更实惠，而选择采取了限价的医院。

　　当被问到去看“限价”的病种时，会否选择“限价”付费方式的时候，半数市民表示不确定，要看情况而定；有26.8%的市民表示会选择限价的方式；而有22.0%的市民表示，因为有各种顾虑，所以并不会优先选择限价的付费方式。那么市民是否认为限价应该扩大到更多的医院和病种呢？调查发现，40.9%的市民赞成应该尽快扩大范围，而有更多的市民(59.1%)认为不好说，要看实际效果再说。

　　由此可见，医疗限价是否能真正为患者办实事、提供保障，还需拭目以待。

　　近日，广州市四家试点医院共选择了41个试点病种，设定了单病种治疗总费用的最高限价，向患者做出限价承诺。在沸沸扬扬的“看病贵”的社会讨论中，对医院推出的“单病种总费用承诺”，市民是怎么看待的呢？

　　受广州日报委托，广州方舟市场研究咨询有限公司(ARK)，对120位广州市民进行了电话访问。调查显示，尽管多数市民对医疗价格比较敏感，但多数人对实施单病种限价试点仍持观望态度，主要是担心医院会因此降低诊疗质量以及医疗限价是否能落到实处。但也有相当部分市民愿意选择实施限价的医院，也希望能扩大试点的范围。

　　专题撰文/图表收集 记者程维

　　在平时看病选择医院时关注的因素是什么呢？调查发现，有61.40%的市民表示，自己会考虑医院收费方面是否公道；其中，有40.9%的市民认为收费是否公道是他们最关注的一方面。其次也有较多市民对医院的品牌和医疗实力、医院的医疗服务态度等关注度较高。

　　三成多市民担心

　　医疗质量难保证

　　调查发现，32.3%的市民担心医院“为了节省费用，医疗质量可能难以保证”；29.9%的市民担心“执行中可能出现难以被认定属于单病种的范畴”；还有23.6%的市民担心这项政策会“变成医院的作秀，制度难以持续”；只有14.2%的市民表示没有什么顾虑。