|
■关注焦点
患者郭贵宾，因认为医院没有治好自己的病，拒绝出院。住院四年多，郭家被诉三次，却也反诉多回。郭家与医院之间展开数次拉锯，几番结案又见争端，至今未有结果。
类似这样的医患之间“腾房纠纷”，似乎并不少见，从去年开始屡见报端，甚至有
法警到医院强制执行，将败诉的“赖床”患者送回家。尽管此次郭家与医院的纠纷最后审理尚未结束，但有观点认为，其中凸显医患之间存在的信任危机。
5月9日，北京朝阳医院住院部1119病床，病房变成了法庭，病床变成了被告席，89岁的郭贵宾老人躺在病床上接受法官的问话。女法官的问话近乎于喊，在病房外的人都能很清楚地听见。但老人想理解问话仍然很吃力，因为他的听力受损。
2001年11月，郭贵宾因冠心病入住朝阳医院。此后，因认为医院没有治好自己的病，这位老人和家属拒绝出院。从2002年7月开始的四年中，朝阳医院三次将他告上法庭，要求他出院腾出病床。但直到今日，他依然住在自己入院时的病房，没有离开。
这是医院第三次起诉郭贵宾。而此前，郭的家属也曾反诉及起诉医院。
住院四年不曾离开
5月11日中午，郭贵宾老人静静地斜靠在床上，一动不动，眼睛目不转睛地看着床尾，看起来很虚弱，聘请了4年的护工在一旁为老人翻弄着被子。
“其实他什么也看不见，也听不见。”老人的儿子郭杰（化名）在一旁看着父亲轻声说，“他的世界很安静。”郭杰说，父亲已经四年没有离开医院回过家，甚至很少走出医院大门。尤其是近两年，老人下床的次数也很少。每次下床都需别人搀扶，否则只能是摔倒。
“谁想在医院住一辈子？
我们也不想父亲在医院这样耗着！”出了病房，郭杰指着父亲的病例吼道。在他看来，父亲的身体比住院时更差，根本不可能出院，医院要求他们出院就是不负责任。
郭贵宾老人因冠心病于2001年11月20日住进医院，当日转入现住病床，一直住到今日。这一点在朝阳医院提交朝阳法院的起诉书中有记录。
按照这份起诉书所说的，老人在4年前，即2002年5月28日就该出院，经医院组织心内科主任及皮肤科主任共同会诊，老人在2002年1月25日冠心病情平稳，符合出院条件。5月28日，朝阳医院正式通知他出院，但是遭到了家属拒绝。
因医院过错病情恶化？
在家属看来，拒绝出院是因为父亲的病不仅没有好，反而恶化了，而这是由于医院的过错导致的。郭杰说，2001年12月，也就是父亲住院的一个月后，他们发现父亲的面部、四肢起了很多皮疹。老人为此被送进ICU（重症监护室），这一住就是34天。后来医院承认，医生将一种名为安灭菌的青霉素药物给老人服用，而老人对青霉素是过敏的。
对于这点指责，记者在11日向院方求证时被拒绝，医院党委办公室吴玉华向院领导请示后，答复称：“已经提起诉讼了，我们不接受采访，有事去找法院。”去年10月15日，《京华时报》刊发的《医院为病人出院做公证》一文中，医院对于上述指责给予了的回答。文章称，老人是在住院当日被误开安灭菌的，医生只开了一片0.375克的剂量。出现皮疹症状后，医生当即停药，并邀请专家会诊认为，患者的皮疹为药物过敏所致的可能性很大，诊断为“猩红热样药疹”。
文章还引用朝阳医院心脏中心一位杨姓教授说法称，医生使用安灭菌口服片时，应询问病人是否有青霉素过敏史，但值班医生没有注意到，这是医院的疏忽。
按照医院在起诉书中的说法，经过口服和外用药治疗，2001年12月15日起，老人出现好转。医院再次请协和医院教授进行复诊，认定青霉素过敏药疹已经治愈，各项生命指标正常，符合出院要求。
但2002年5月28日，家属拒绝了出院要求。
诉讼与反诉讼
两个月后，2002年7月28日，郭贵宾和家属接到了朝阳法院的传票，他们被医院告了。
医院以医疗服务合同纠纷为由，要求郭贵宾腾床和支付拖欠医药费等费用。但是在案件开庭前，医院撤了一个诉讼请求，只要求郭贵宾腾床。
对于医院的发难，郭贵宾的家属针锋相对，提出反诉，要求医院承担医疗费并进行赔偿。
2003年10月，朝阳法院判决，认为老人不符合出院条件，仍需住院观察，驳回医院的诉讼请求。
法院是依据朝阳医院为老人查体后的结论做出这样判决结果的。在案件审理中，法院委托北京市法庭科学技术鉴定研究所（已撤销）于2003年9月24日，对郭贵宾老人是否符合出院条件进行了鉴定。鉴定结论认为：郭的病情经治疗已基本缓解，用药后的皮疹已治愈，符合出院条件。但鉴定结论做出后，朝阳医院又于2003年10月15日为老人查体，X线报告单结论为：左下肺感染，右上纵膈宽，建议郭进一步检查。
2003年11月23日，朝阳法院做出判决：虽然法庭科学技术鉴定研究所出具鉴定认为郭已经符合出院条件，但由于医院又为其进行查体表明，暂不符合出院条件的事实发生在鉴定之后，故医院要求腾退病房的请求法院不予支持，并同时驳回郭的反诉请求。
案子判决后，双方均不服并上诉。
2004年3月12日，北京市第二中级法院驳回双方上诉，终审判决维持原判。
但终审判决后，双方矛盾没有缓解。去年7月，郭贵宾的儿女们将医院告上了法庭，称二中院判决老人住院后，医院不给老人治疗，要求复印病例的请求也被拒绝，他们要求法院判令医院给老人继续治疗并允许复印病例。案件很快判了下来，虽然拿到了病例的复印件，但是在他们看来，病例是不完整的。
而就在他们起诉医院的几天后，医院再次提起诉讼，依旧是要求老人腾床，与上次不同的是，这次的案由是所有权纠纷，医院认为老人占用了医院所拥有的病床。后医院方面撤诉，原因不明。在5月11日的采访中，院方也没有回答。
去年10月17日，医院再次提起诉讼，请求法院判令郭贵宾腾床，案由是排除妨害。
老人自我辩护
“你说病治好了，根据是什么？你凭什么这么说，你说好就好了？”5月9日，身为被告的郭贵宾，在病床上为自己辩护。媒体报道称，老人当时的情绪有些激动。
老人说，他拒绝腾退病房是医院非但没治好他的病，反而加重了他的病情，致使他的一只眼睛失明，一条腿无法行走；其次，他的病没治好，无法出院，而且医院也不给他治疗。老人要求医院必须支付赔偿，并治好他的病后才能出院。
而医院称，2003年10月15日查体治愈已经近三年，医院给予了他降低心肌耗氧、抗缺血、降压、降糖等一系列的对症治疗，郭病情早已稳定，目前郭的各项检查结果正常，显示病情平稳，因无住院治疗指症，已完全具备出院条件。且医院也已给郭送达了出院通知，但郭一直拒绝出院，并时常无理取闹，干扰正常医疗工作，严重影响了医院的正常医疗秩序和工作秩序。
目前，郭贵宾依旧在病床上等候判决结果，案件也在进一步审理当中。（编辑：盛秀华）
| 
