财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 生活 > 正文
 

调查显示:北京九成市民期望公园免票


http://finance.sina.com.cn 2006年04月24日 13:57 中国消费网

  北京小公园何时可免票?目前免费入园的难题在哪里?市民对公园免费持什么态度?近日,本报开通读者讨论热线,并委托专业调研机构锐智阳光咨询公司(www.rises.com.cn)对342位市民进行问卷调查。调查结果显示,近九成受访者期望公园免票。

  “市内非世界文化遗产类的一般公园、博物馆今后逐步取消门票制度,免费对公众开放。”在4月10日召开的五一黄金周旅游工作会议上,北京市副市长张茅作出以上表示。他
说,像玉渊潭、紫竹院等公园都是市民锻炼的好去处,免门票后,公园、博物馆的正常维持费用将由政府部门予以补贴。

  针对这一提议,大多数市民表示赞同。调查显示,六成市民表示,会因免票而大幅增加去公园的次数,他们认为,免票可使公园的教育、休闲、疗养等功能,被充分利用起来,给公园带来大幅增长的人流,以及带动周边商业的发展。但也有相当数量的市民担心,免票后公园的环境和设施可能会受到破坏,公园的承载能力也有限。

  针对公园免票后的公园管理问题,不少市民提出了具有可操作性的建议。过半数的被访问市民认为,公园免票后,应该增加出入口,加强公园内部导游,及时分散人流。有受访者提建议称,公园免票后,可分时或限时游览,人流超标应该有安全预警,平时应该加大对公园管理人员的专业培训。

  ■调查数据

  逾六成市民认为票价较高

  市民周大爷经常去紫竹院公园散步,对于2元钱的门票,周大爷认为经常去就有点高了。根据调查数据显示,62%的被访问对象认为,公园现行的门票价格比较高,但可以承受,另有12%的人认为,现行门票过高,难以承受。但26%的市民认为,北京公园票价并不高。市民李女士打来电话称,很多公园都在修缮,如果实行免票,是不是所有费用都要国家出呢?而且,市内公园年票才50元,并不是很贵,完全可以承受。现在公园的人已经非常多,再免票会更多。

  半数低收入者受门票影响

  在问及公园收取门票是否影响到去公园的决定时,近半的受访者表示影响不大。市民徐女士说,她去公园的次数不多,去公园一般不考虑门票问题,最看重的还是环境。门票价格不直接影响她选择哪个公园。多数市民称,一般去离家较近的公园,或根据个人喜好去一些特色公园。通过对调查数据进一步分析发现,月收入在2000元以上的受访者中,绝大多数人认为影响不大或根本没影响,而月收入在1500元以下的受访者中,认为影响很大的比例超过半数。

  门票低价格仅吸引一成市民

  “平时工作很忙,如果有时间去公园,还是希望去一些风景很好的公园”,市民门女士说,公园的环境是吸引她的最主要因素,当然如果这个公园离家也近就更好了。调查显示,影响市民去哪个公园游玩的最主要因素是公园景观吸引力,超过半数的受访者持该观点。认为受公园历史文化所吸引的比例也有24%,去哪个公园游玩取决于该公园较低的门票价格(或免费)的比例只有11%,此外有7%的人认为是其他因素,如公园便利的交通条件、丰富的活动设施等。

  近九成市民期望公园免票

  不少市民在听到一般性公园免票这一提议后,都开心地表示赞同。调查数据显示,89%的受访者期望北京小公园实施免票制度,另有5%的人表示反对,6%的人没有明确表态。“如果能免票,我们就天天逛公园了”,居住在紫竹院公园附近的刘大妈开心地说,公园免票对于他们这些上了年纪的人来说,是个好消息。但也有一位女士给本报打来电话称,她不提倡公园免票,因为北京市内的各大公园刚刚完善起来,免票会带来很多的问题。

  六成市民因免票增加去公园次数

  当被问到“如果一些公园实施免票制度,您是否会增加前去的次数”时,61%的被访者表示会大幅增加,其中以老人居多。

  一些居住在公园附近的市民表示,免票对他们来说是个好消息,“虽然以前的门票也不贵,但感觉好像是不一样了,可能会去得更多”。

  另有36%的受访者表示变化不大,表示没有变化的比例仅为3%.一位市民表示,其实很多人更愿意将公园免费看作是一项社会福利,而不会特意地去浪费它。

  市民最担心资金少导致建设差

  “公园毕竟需要维护的,我感觉这些年,连公园里的厕所都条件好了很多”,市民王先生说,他很担心免票后维护公园的资金保障。调查显示,虽然反对公园免票的比例较低,但担心免费会减少公园的资金来源,不利于公园的建设、管理和维护的市民占78%,2%的受访者还有其他的忧虑,如担心免票会给国家财政增加负担,公园员工待遇可能降低等。市民赵女士打来电话称,免票会导致乞讨者聚集,引发公园环境和公共设施遭破坏等问题。

  四成市民认为公园维护成本激增

  “免票后公园内突然人很多,先不说环境如何,我再带孩子来都会觉得不安全,”昨天,带着3岁多女儿逛公园的齐女士对公园免票后的情形表示担忧。

  调查表明,40%的受访者担心公园设施遭到破坏,环境被污染,维护成本将急剧增加;36%的人更关注门票取消后,由谁来补贴这笔钱,以及贴补多少钱。24%的受访者认为,免票后公园客流量势必激增,使公园不堪重负。现在花钱还能买安静,担心免票后,花钱也买不到安静了。

  半数市民认为免票使外地游客增加

  北京一般性公园实施免票后,是否会使外地游客增多?调查表明:半数受访者认为大幅增加。市民黄女士表示,北京是外地游客很多,像天坛、故宫等景点公园,免票只会带来经济的损失和文物的破坏;而小公园的游客主要是附近居民,如果免票,外地游客会转去小公园,造成小公园不堪重负,居民也并没有享受到免票带来的乐趣。(编辑:盛秀华)


爱问(iAsk.com)


谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有