|
今年2月27日，北京，料峭的春寒里，河南农民李功见背着被害五年多、一直冻在冰柜里的四岁半养女的尸体，爬上了京广桥旁的广告牌，后经过警方近两个小时的营救才脱险，在警方的劝说下，孩子的尸体在北京被火化，李功见也被劝送回乡。
案情回放
■2000年10月3日，把孩子交给侄媳照看的李功见从地里干活回来就急匆匆地去找孩子，但侄媳告诉他，小美妮发脾气自己跑回家了。李功见回家找可是家里也没有，随后他找遍了整个村子都没有发现孩子的踪影。直到10月4日，在村北的棉花地里，人们发现了美妮的衣服和鞋子。10月5日，在村北的机井里，打捞出了美妮的尸体。同村有数次犯罪前科的李某有特大作案嫌疑，在审讯过程中，李某对自己的犯罪行为也供认不讳。
■2002年6月6日，河南省商丘市中级人民法院以故意杀人罪、毁坏财物罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪等罪名数罪并罚判处李某死刑。
■2002年9月27日，河南省高级人民法院以李某故意杀人罪事实不清为由发回河南省商丘市中级人民法院重审。
■2003年4月10日，河南省商丘市中级人民法院再次以故意杀人罪、毁坏财物罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪等罪名数罪并罚判决李某死刑。
■2003年9月13日，河南省高院再次以李某故意杀人罪事实不清为由发回河南省商丘市中级人民法院重审。
■2004年5月13日，河南省商丘市中级人民法院最终以毁坏财物罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪数罪并罚判处李某十年有期徒刑。但是，认定杀人罪名不能成立。
■2006年2月13日，李功见收到河南省公安厅寄来的通知：案件已经侦破，起诉程序已经终结。
■2006年2月27日，李功见携美妮尸身爬上北京京广桥旁的大型广告牌。
现场探访
一个家庭的悲剧
2006年3月29日傍晚，黄沙满天。因为赶上了倒春寒，天气阴沉而寒冷。本报记者走进河南商丘市梁园区孙付集后桥楼村，问起李功见的家，村民告诉记者：“你就找吧，哪家看上去最穷就是李功见的家了，这些年打官司家底都卖没了。你们是来采访那个案子的事吧？别说他们家的人，这个案子不解决我们心里都堵得慌！”
■家里再也拿不出东西可以卖了
走过了很长一段土路，记者找到了李功见的家。院子里或蹲或坐地聚集了李功见家老少六个人，一片沉默中，听到有人进来，只有李功见已经失明的母亲摸索着站起来打了个招呼。
李家有三间房子，破烂不堪，屋顶上到处都是洞。房间里只有几张用木板搭起来的床，床上堆放着几条破棉被，屋里最显眼的东西就是摆放在东屋的那个存放尸体的冰柜。
李功见的哥哥李功谦颤抖着给记者介绍了情况，因为李功见生性内向，加上美妮死后变得更木讷了，一年到头说不了几句话。五年来，李功谦就带着儿子李峰承担起了申诉上访的全部担子。但因为忧虑过度，他得了严重的心脏病，说话都气喘吁吁。
■美妮曾寄托着全家人的祝福
李功见在家里最小，直到三十岁才结婚，全家人都觉得了了一桩心愿。但很快功见又被医生告知不能生育，后来好不容易抱养了一个刚生下七天的女孩。李功见一家欣喜若狂，给女孩取名李美妮。这个在村里不多见的名字寄托了全家人的希望和祝福，意为美丽的宝贝。
美妮被抱回家后，李功见担起了照顾孩子的全部责任。孩子太小，对一个男人来讲，照顾起来很不容易。“她一岁到两岁的时候，我就几乎没睡过整觉，一个晚上要起来十几次。等她大一点能够自己翻身的时候，怕她滚到地上，我晚上睡觉就睡在外面，因为床小，经常是一条腿垂在地上睡。”
■申诉成了全家唯一的目标
几年来，李功谦带着儿子四处奔走，公检法的门槛都快被他们踏破了。每个星期二，他们就像走程序一样，坐几个小时的车，到商丘市的公检法走一圈。仅他们给记者出示的车票就有几百张。在这种压抑的气氛中，一家人从老到少，根本没有精力去劳动和工作，吃喝都要靠村里人救济。李功谦的两个儿子本来在外面打工，现在放弃了一切接替父亲继续做，三十多岁了也没成家和工作。
为了保留证据，尸体被冻进冰柜后，一家人无论吃饭睡觉都在这个小屋里，都要面对那个冰柜。“这种精神上的折磨外人是不会理解和明白的，我们太痛苦了，家里放着个尸体就等于在心口压了块巨石，永远没有可以喘气和轻松的时候。”
2006年2月13日，对李功见一家来讲，是希望彻底破灭的一天。当李功见从风尘仆仆的邮递员手里，接过印着河南省公安厅地址的红头文件时，一家人彻底垮了。公安厅寄给他们的通知里说：案件已经侦破，起诉程序已经终结。
2月25日，李功见半夜1点多趁家人睡着后，把尸体从冰柜里拿出来包好，走了七个小时的夜路，才在第二天早上八点多在另一个镇上搭上了去北京的长途汽车，并将尸体放在行李架上，来到了北京。
2月26日晚，北京小雪。他怕孩子冻着，用大衣把尸体包好，枕着孩子的尸体，在风雪里过了一夜，第二天一早，他就爬上了京广桥旁的广告牌，直到被发现。李功见说：“当时我就没有想活着回来，我只希望我的死能引起人们的关注，把这个案子结了。”
案件调查
■警方：证据已经足以定李某死罪
为了进一步了解李美妮被害的案情，记者在离开李功见家后，走访了当地公检法部门。
负责侦破此案的商丘市公安局刑警大队队长潘杰告诉记者，当时案发后，就把李某和村里另外一个人列为了嫌疑对象。而李某因为正好以前就有敲诈勒索等案子没有了结，所以把他控制住了。在此期间，偏巧另外那个嫌疑人逃跑了，可是过了一段时间，他回来自首了，根据仔细侦查，排除了其作案的可能，这时才开始审讯李某。
潘杰认为，根据他们掌握的证据足以认定李某的犯罪事实，包括先后做过的四次尸检报告。第一次是梁园区公安局做的鉴定，报告结果是掐昏后，溺水而死的。此后商丘市公检法三家联合做了鉴定，结果是先掐死后投入井中的。最后河南省公检法还联合做了两次鉴定，结果和商丘公检法联合鉴定的一致。与此同时，李某交代的情况和现场勘察的情况完全一致，这些证据已经构成了一个证据链。
■市中院：证据不够充分但还是判了死刑
商丘市中级人民法院院长郑全成在接受记者采访时说：“这个案子我们下了很大的工夫。当时在审理的过程中，我们就感觉证据不是很充分，但因为当时受害者家属情绪激动，为了缓解矛盾，我们在给高级法院报这个案子时，一方面判了死刑，一方面也把案子中存在的几个矛盾点都列上了。”
当年负责审理此案的商丘市中级人民法院刑事一庭的袁功景庭长进一步做了如下的解释：
这个案子之所以判李某死刑，是有一定证据的。首先，李某交代的杀害李美妮的动机和被害者家属反映的矛盾是一致的，可以互相印证；李某交代的杀害李美妮的时间、地点、情节、手段和现场勘察、保护情况一致，比如他说是掐死的，与尸检一致，包括他交代的扔衣服的位置也和找到衣服的位置一致；而且当天下午小美妮失踪时，有证人证明他在同一地点出现过，同时他交代由于怕人们认出尸体，他把女孩的头发剪了，将尸体和头发一起装进麻袋扔进了井里，这些在尸检过程中都得到了证实。根据这些，法院认为基本证据确凿，可以判死刑。
而矛盾方面的第一个焦点是：根据公安局出示的第一份尸检报告，女孩是掐昏后溺水死亡，但此后三次的尸检报告都是掐死后投入水中。
第二个焦点：李某是在被抓两个月后才承认的杀人事实，做了有罪的供述。而在这期间，刑警队曾将犯人从看守所提到了刑警队，这是不允许的，而且李某在到检察院时就翻供了，说是公安局刑讯逼供。
第三个焦点也是最大的疑点：根据李某的交代，孩子的一只鞋当时被他埋在自家的羊圈里了，可事实上，在李某被抓十几天后，李某的妻子却在村里的一条路上发现了这只鞋。
■警方回应中院证据不足三大焦点
关于鞋子，商丘市刑警大队队长潘杰是这样解释的，鞋确实是李某的妻子在村里的一条路上发现的，但当时鞋底和鞋帮已经脱离，可她仅凭一个鞋底就认定是李美妮的鞋，而且反常地召集村里的人来看，当别人提出怎么凭一个鞋底就知道是孩子的鞋时，她又在十几米外的泥里找出了鞋帮。这些反常的行为都可以说明，鞋子有可能是李某的妻子从羊圈里转移出来的。
对于刑讯逼供的问题，潘杰说：“当时法庭上也曾经提出这个问题，后来检察院也专门做了调查，拿到了充足的证据，证明我们没有刑讯逼供。我们把犯人提到刑警队当时是经过局长批准的。”
而尸检报告关于美妮死因鉴定的前后不一，警方的解释是第一次只是梁园区公安局在现场初步做的鉴定，此后的鉴定应该是更科学的，而且这个结果在嫌疑人交代的犯罪过程中得到了印证。
■市检察院：我们曾经抗诉过
当年直接负责起诉该案的商丘市检察院公诉处的处长宋国强在接受记者采访时说，“案子在起诉的过程中，的确存在着上述争议比较大的三个矛盾点。就刑讯逼供的问题，我们通过调查，表明他们没有刑讯逼供。而关于鞋子的问题，可以采信嫌疑人原来的交代，交代的过程合理，我们就可以采信。因为鞋子是嫌疑人的妻子发现的，我们当时也怀疑是他妻子转移了鞋子。”不过，宋处长也承认，在嫌疑人妻子那里没有突破。
但宋国强表示：“我们两次起诉要求判嫌疑人死刑，说明我们对嫌疑人的杀人事实是认定的，这两个矛盾点在这个案子中不是很重要的。”
“这个案子商丘法院终审宣布嫌疑人故意杀人罪名不成立时，我们曾经抗诉过。但省高法和省高检，与一级检察院和法院的看法不同，抗诉被驳回了。”
■省高院：一切以当年裁定书为准
几经周折，记者通过河南省高法的新闻宣传处找到了当年这个案子的承办人。通过新闻处的领导，他给了记者如下的答复：当年是因为事实不清、证据不足才发回重审的。裁定书上就是这么写的，至于证据如何不足，事实如何不清，因为事情已经过去太久，不想多说了。一切以裁定书为准。
至于河南省高检，因为时过境迁，很多当年的办案人没有找到，新的公诉处的工作人员声称自己对此事不了解，因此对于当年高检驳回商丘市检察院抗诉的理由，一直没有给予正面答复。
■市政法委：一定给受害者家属满意的交待
商丘市政法委书记王国清在接受记者采访时说：“这个案子这么多年了，各个部门都费尽了心血。李功见从北京回来后，政法委召集公检法司等部门成立了一个工作组，由我担任组长，专门听取了李功见一家的诉求，听了两个多小时，我们的市委书记也亲自去李功见家探望了他们，并表示一定会妥善处理此事。我们会尽力给受害者家属一个满意的答复，但这个案子当时确实是直接证据少。而且事情过去了这么久，再取证也很难，下一步我们将提高专案组的级别，加大侦破力度，继续侦查，这次由市公安局长亲自带队。从这个案子上，我们也要充分吸取经验教训，起码我们的安抚工作没有做好。但法律是要讲证据的，我们一定争取给被害者家属一个满意的答复。”
最新进展
北京律师准备义务为李功见重新申诉
李功见一家的遭遇自广告牌事件之后，再次引起了社会各界的广泛关注。北京一家知名律师事务所的一位律师，已经准备义务为李功见重新申诉。这个不愿透露姓名的律师表示，他有信心打好这场官司。他坦言，他之所以想帮忙打这场官司，是因为自己也有个六岁的女儿，很理解李家人的心情。他希望李功见一家能尽快从这场噩梦里解脱出来，过健康正常的生活。而回归正常生活状态的前提就是结束这场官司。
记者发稿前，又拨通了商丘市政法委王国清书记的电话。据王书记介绍，现在公安方面正在将所有库存的证据和资料重新进行盘查，目前没有什么进展，各部门已经汇报过两次了。（编辑：王彦艳）
| 
