|
“您就让我们进去吧，我们大老远来的，站着也行啊。”昨天上午，西城法院刑事审判庭外，一名当事人的家属向工作人员表示。此时，对西单西西工程坍塌事故5名责任人的审理已经开始。对于此次造成8死21伤的事故，检方认为5名责任人构成重大责任事故罪。
旁听：每家只进一名家属
从昨天上午8时开始，审判庭的警戒线外便陆续有人等候办理旁听证。到场的除了5名责任人的家属和所在单位领导外，还有一些工程师。
法院最终只允许每户选择一名家属进入法庭，其余没能进入的家属则挤在门口，争相向里张望。9时许，身穿号服的5名责任人在法警的带领下进入法庭。
庭外，北京希地环球建设工程顾问有限公司（事发工程监理方）的一名负责人表示，监理主要对工程质量负责，目前并没有相关法律法规对监理负有安全管理方面的规定。此次公司关注这个案件，是想看看作为监理到底需要对工程安全负多大责任。
检方：施工、监理均有责任
受审的5名责任人分别为：西西工程4号地工程土建总工程师李乐俊、项目部总工程师杨国俊、项目经理胡钢成、北京希地环球建设工程顾问有限公司驻西西工程4号地工程项目部总监吕大卫和监理员吴亚君。
检方指控，在工作期间，明知模板支架施工设计方案未经审批的情况下，李乐俊仍要求劳务队施工；杨国俊对模板支架施工设计方案存在问题仍进行施工搭建的情况未采取措施，从而使模板支撑体系存在严重安全隐患；胡钢成对模板支架施工未予制止，并组织进行混凝土浇注作业；监理人员吕大卫和吴亚君未切实履行监理职责，对不符合安全要求的模板支架施工未予制止，造成现场施工工人死伤的严重后果。检方认为5人已构成重大责任事故罪。
分歧：监理方是否让施工
昨日的庭审分上、下午进行。上午审至11时许休庭，下午从1时30分，一直审到5时。在质证时，对当时监理方是否准许施工，施工方和监理方产生了分歧。
据进入现场的家属和律师介绍，3名施工方的责任人表示，施工方应对事故承担责任，但认为自己是在监理方认可的情况下进行施工。李乐俊和胡钢成均称，在公安机关提审时，施工方曾出具过监理方准许施工的文件。但法庭上检方质证的过程中，并没有提到这些证据，提请法院调取该证据。
而监理方的辩护人则当庭提交了在西西工程施工过程中向施工方发出的文件。据了解，这些作为佐证的文件是用来证明监理方曾向施工方通知其施工的工程质量和安全等问题。
公诉机关看到监理方的证据后表示，此前从未见过这些文件，请求法庭给予时间质证。
昨日，5名责任人质证并未结束，法官宣布休庭，择日再审。
■回顾
施工方和监理方都曾受罚
●2005年9月5日晚10时，由中国第二十二冶金建设公司施工的西单西西工程4号地项目，在进行高大厅堂顶盖模板支架预应力混凝土空心板现场浇筑施工时，模板支撑体系坍塌，共造成8人死亡，21人受伤。
●9月10日，西西工程坍塌事故遇难者赔偿方案出台，每名遇难者可获赔20万元左右。
●9月26日，中国第二十二冶金建设公司被河北建设厅暂扣安全生产许可证。
●11月10日，北京市建委对西西工程事故相关责任单位和个人做出处理决定。施工单位中国第二十二冶金建设公司被责成立即对其在北京市所属的施工项目全面停工整顿，同时决定取消该公司在北京市建筑市场招投标资格十二个月。5名责任人因涉嫌重大责任事故罪，建委建议移交公安机关处理。
●2006年3月8日，建设部通报西西工程坍塌事故的处罚决定书，施工方中国第二十二冶金建设公司的总承包资质由一级降为二级，监理方北京希地环球建设工程顾问有限公司的监理资质由甲级降为乙级。
●4月4日，西西工程坍塌事故案件移交西城法院刑一庭。（编辑：刘洋）
| 
