财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 生活 > 正文
 

调查公务员岗位现状:有人没事干 有事没人干


http://finance.sina.com.cn 2006年03月30日 14:07 中国消费网

  中国公务员“超标”近20倍?科学探讨公务员规模

  随着公务员考试越来越火爆,“公务员”成了一个热门话题。最近,正值公务员面试,这个话题再次升温。3月6日,本报发表《公务员到底是多了还是少了》,引起广大读者关注。近日,记者就此话题采访了南开大学周恩来政府管理学院院长朱光磊教授,他的看法是:多与少不是关键问题,重要的是结构不合理。

  中国公务员“超标”近20倍?

  今年大学即将毕业的王桐毅,去年年底参加了

公务员考试,但是没有通过。他倒不太在乎:“我父母希望我能到政府机关,以求工作稳定,但是我不喜欢那样的环境。”他经常听人说我国公务员人太多,有些机关人浮于事,他觉得年轻人在那样的环境里浪费青春。但在街道办事处当副主任的父亲认为他对公务员有成见,事实上公务员每天要做的事很多,常常忙不过来。

  零点研究咨询集团在

哈佛大学肯尼迪学院亚洲部的指导下最新完成的《中国居民评价政府及政府公共服务报告》显示,近7成的民众认为目前政府公务员的总量应该减少。有分析认为,按照公务员与GDP的比例指标来看,中国公务员数量大大超出发达国家,中国公务员“超标”近20倍。

  但是,南开大学周恩来政府管理学院的一个课题组却得出了相反的结论:无论是公务员还是财政供养人员与我国人口的比例,比起美国、法国等发达国家,都要低许多;东亚的日本、韩国的“官民比”大约是我国的两倍,我国公务员与总人口的“官民比”大体上相当于南亚和部分非洲国家的水平。在世界上,北欧的丹麦、瑞典、芬兰等福利国家,这两个比例都是最高的。

  “之所以有人认为我国公务员规模过大,一个重要的原因是把公务员和财政供养人员的概念混淆了。”课题组的一位成员说。另外有些研究人员的结论所基于的数字也值得商榷,甚至出现过有人用上世纪80年代的数据来解释90年代的“官民比”。

  多与少不是关键问题

  朱光磊承认,关于中国公务员多与少的问题,已经争论了许多年、许多遍。许多人都会从身边经历和感受来推论出“公务员多”的结论。

  一家企业的部门主管薛晓黎说,一说到公务员的数量问题,第一个在自己脑中浮现的就是去上级主管局机关办事,办事员在电脑前打游戏的情景。因此她直觉上同意我国目前公务员多了这一说法。但她承认,自己其实并没有太多的数据或是事实根据来支持这一判断。

  课题组通过国际比较研究,特别是通过对经济合作发展组织(OECD)30个成员国进行研究后,发现公务员规模是受经济、政治、社会等诸多因素影响的。通过多角度的统计和比较,证实中国公务员的绝对规模并没有过大,“官民比”与发达国家相比也不算高。“但不是没有问题。”朱光磊说,很多人从自身的经历或感受中得出“我国公务员过多”的结论,是确有原因的。中国在这方面存在的真正问题,是公务员的比例、结构不合理,是公务员的“结构性过剩”和“运行性过剩”。比如,中央一级公务员偏少,可是越到地方、越到基层公务员比例越大。这是由于我国在纵向间政府方面实行的是“职责同构”模式的原因。

  课题组成员张光教授对这个问题做过专门的研究。他认为,从1994年全国实行中央地方财政分税制以来,地方财政一直吃紧,但地方政府承担的任务太多。有数据显示,地方公务员承担了实际操作任务的70%,可是,目前县级行政区(包括城辖区和县级市)及其以下行政区(乡镇和街道)的预算内财政支出,仅占全国预算内财政总支出的29%左右,也即地方政府以三分财力完成了7成的公共服务任务。“这种不成比例的现象,使得地方政府不得不把很大比例的钱用于公务员开支,这就容易给老百姓造成一种错觉,就是公务员太多了。”张光说。

  张光教授认为,财政供养的人数过多当然是要警惕的。就政府规模问题而言,短期之内还是确实要坚持“适度从紧”的原则。现在,我国人口已经增加到13亿,再加上社会转型期大批的“单位人”转为“社会人”,政府承担的任务自然就会相应增加。但据了解,从1992年到2004年,我国的公务员只增加了几十万。张光认为,由此看来,我国公务员的相对数量基本没有增加。

  公务员队伍为何“人浮于事”

  一提起父母进养老院的事,天津市民韩建刚就有满肚子的牢骚。他费了不少心思,送了礼,托了人,也没能把父母送进天津的公办养老院。韩建刚想送老人去的第二老年公寓有300多张床位,现在全部住满,还有三四百号人在排队等号。他感叹道:“送老人进养老院比送小孩进名校还难。”他不明白,中国现在已经进入老龄化社会,养老院越来越紧俏,政府为什么不投入?“总说公务员多,为什么该做的事没人做?”韩建刚不解地问。

  课题组成员孙涛副教授认为,“小政府,大社会”主要是针对经济领域而言,在维护社会秩序、保障百姓民生方面,政府必须承担相应的职责。“而我们现在这方面的政府职责及其部门配置恰恰是有矛盾的,具体表现在‘有人没事干,有事没人干’。”他认为,现在政府在很多经济领域还是管得过多,而最应该监管的税收却还有许多漏洞,税收方面的公务员相对太少。另外,目前在社会管理、公众服务等方面,政府承担的职责也太少。孙涛举例说,我们国家正在进入老龄社会,像养老服务这种公益事业,政府目前并未有效地承担或加以规划。

  朱光磊教授是《当代中国政府过程》一书的作者。他认为,对公务员多与少的争论,表面看是数字问题,其实是对中国整个政府发展状况的评价问题。由于中国在管理方面历史积淀的薄弱,我们在政府工作流程、管理细节等方面存在着许多不够科学的地方,管理过于粗放,造成大量的人力浪费,效率低下和服务缺位。这是目前公众普遍认为公务员“人浮于事”的一个重要原因。

  此外他还认为,中国长期存在的“官本位”观念,导致我们的公有制事业单位都有一定的级别。这就难免会使公众把“有级别的人”与“官”联系在一起,使概念上的混淆进一步加剧,使公务员的范围就显得更大了。随着社会的进步,是到了考虑逐步解决“官本位”问题的时候了。 (编辑:李旭波)


爱问(iAsk.com)


谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有