中国竞争是用技术还是劳动力 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年03月22日 09:08 中国消费网 | |||||||||
今日沸点:迎接跨国公司转移,中国竞争是用技术还是劳动力? 主持人: ACCHA,NIHAO,这是印度语和中文“你好”的发音。麦肯锡公司资深董事、大中华分公司总裁高安德(Andrew Grant)先生日前以此开头发布了他关于“影响全球商业环境的十
那么在如此巨大的产业转移中,中国的优势究竟在哪里?中国应如何运用自己的优势?究竟是劳动力还是相对的技术优势呢?今日沸点邀请到高安德进行沸点对话。 ◆沸点对话 专访麦肯锡大中华分公司总裁高安德 中国在全球的竞争优势在哪里 中国已有一批本土公司有意识地在往价值链的上游发展。 每日经济新闻:中国在国际竞争中应该体现怎样的优势? 高安德:只要看全球的制造业当中,中国占到的比重,就会发现中国制造业还有很大的发展空间和潜力。虽然贸易保护主义肯定会存在,但我觉得从根本上说,经济的力量最终会占上风。中国的潜力会得到更多的释放,给中国制造业带来更多的竞争优势。 每日经济新闻:目前中国普遍存在着劳动力成本上升的情况,有学者认为中国的人口红利已基本上用得差不多了,你如何看待这样的观点? 高安德:对于中国劳动力成本不断上升的问题我是比较乐观的,因为一种比较理想的情况就是:在中国的一些地区的劳动力成本会逐渐攀升。这可以促使那些地方的企业能够沿着创新的食物链往上走,这些企业会有越来越多创新的技术含量,他们生产的产品会有越来越高的附加值。中国已有一批本土公司有意识地在往价值链的上游发展。 在把中国和日本、韩国等亚洲国家相比时,人们往往忘记了中国的人口跟这些国家不是一个数量级上的。日本有大概1.3亿到1.4亿人口,但是中国有13亿人口,这使得中国有一个很大的优势,就是中国劳动力成本优势所能持续的时间会比那些国家长得多。比如亚洲国家的成本优势会持续二三十年,但中国可能就会持续更长时间。并且对于整个中国来说,珠江三角洲成本过高了,这不是一个很大的问题,因为还有重庆、呼和浩特等。 每日经济新闻:如何看待上海在未来发展中的定位? 高安德:在经济全球化的环境下,上海对我而言是中国最好的地方。从历史上来说,上海经受过法国、美国、犹太人文化的多重影响。经济的充分交流给一个地区带来的将是活力,我认为上海应当站在未来经济发展的前沿。以后像知识经济这样有更高附加值的经济模式下,上海最有优势从中获益。现在国际化的人才都喜欢住在上海这样国际化的大城市。比如纽约比美国所有其他城市都要成功的原因就是,纽约的每一个人都是外来移民,每一个人在那里都可以实现自己的梦想。在这一点上,上海和纽约非常像。所以我觉得上海未来成功的关键就应该来自于这两点:文化交流带来的活力和这是一个实现梦想的地方。 大众评判台 鲁先生:要谋求具有竞争优势的比较优势 长期以来,我们是突出自己的资源禀赋的比较优势来生产劳动密集型产品。在经济全球化的背景下,这种比较优势不一定能成为竞争优势。我们要谋求的应该是,具有竞争优势的比较优势。其中包括在产业升级基础上形成的比较优势和生产技术密集型产品的低成本优势。 费小姐:劳动力和人口优势 我觉得中国的优势还是环境和人口,中国人多,其制造能力和消费能力是巨大的,产生的效应是全球范围的。中国人口众多,生产力成本低,随着生产力的提高,农业产业化,农村的人口大量富余,并不断地加入到国家经济建设大军中,而且中国的国民素质仍在大幅度提高,所以说中国的人口优势在相当长的时间内存在,是其他国家无法比拟的。 周建峰:在劳动力价格低廉和提高科技实力间加以平衡 对于我国的比较优势,应该是一个辩证过程。从我国2001年加入WTO后的出口飞速增长来看,很大一部分应该归功于劳动力成本低廉所导致的商品价格低廉。但出口额的增长也伴随着更多诸如反倾销问题的出现,这种劳动力的优势并没有在全球范围内很好地流转。在科技是第一生产力得到确立的21世纪,我国的发展更多的时候要充分地在劳动力价格低廉和提高科技实力间加以平衡。 沈懿波:肯定要逐渐转向技术方面 总体来说,我们的优势在相当长时间内还是会以低廉的劳动力成本作为竞争优势,但是我觉得将来肯定要逐渐转向技术方面。一些外资企业也在将研发中心搬到中国,这样对我国本地人才的培养有很大的帮助。而我们的很多民族企业也认识到了技术创新的重要性,在人才的培养上下大力气。 目前,在某些领域,我国已有一些技术处于世界领先地位,可以预见,将来我国必将以技术作为比较优势参与国际竞争。(编辑:李旭波) |