|
当时有保安路过，却见死不救！”谈起儿子的死，张先生情绪激动。去年6月，他年仅25岁的儿子在自家楼下惨遭歹徒劫杀。张先生夫妇认为小区物业管理失职，将对方诉至法院，索赔39万余元。昨天，海淀法院复兴法庭开庭审理此案。
张先生称，去年6月3日晚11点多，他的儿子小刚（化名）在自家居住的玉海园小区内遭3名歹徒劫杀。有证人证实，紧临事发地的小区小南门处设有一岗楼，平时有两名保安2
4小时值勤，但当晚，那里却空无一人。更令张先生无法容忍的是，当时有一名路过的保安看见了歹徒行凶，但不仅未上前救助，还不闻不问逃离现场，也未拨打报警、急救电话。“医生说，如果我儿子早10分钟被送到医院，就不会死。”
法官当庭宣读了公安机关的笔录，证实当时的确有一名保安看见有4人“斗殴”，但他认为是一般打架事件就没去处理。现在，这名保安已离开物业公司，不知去向。张先生认为，物业公司未尽到安全保卫责任，属于管理失职，对小刚的死负有不可推卸的责任。
“保安并不具备识别歹徒的能力。”被告玉海辉物业公司的代理人解释说，小刚遇害是突发性刑事案件，保安不具备制止这类事件发生的能力。事发小区属经济适用房，按规定，只有小区主要出入口需全天专人值守，但小刚遇害的小南门不属于主要出入口，因此物业没有义务派人在此全天值守。且小刚遇害是歹徒所致，与物业公司没有因果关系，张先生应向歹徒索赔。
本案昨天没有宣判。
（编辑：谭捷）
| 
