|
就在广电与电信两大阵营为采用何种视频编解码标准争执不下时，业界却传出消息，称目前这两大领域所选中的洋标准都将面临严峻的专利费问题，会导致类似DVD产业的严重后果。此事已引起业界震动，IPTV将可能要考虑新的标准战略。
专利费多如牛毛
来自信产部电信研究院的一份报告指出，目前中国运营商看好的IPTV标准MPEG-4或H.264已出炉专利费收取标准，其共同点是，除向设备商、终端厂商收取专利费外，都开始向运营商收取专利费。
之前，在各种电信业务中，运营商从来不被收取专利费，即便是被认为“专利霸主”的高通也不向运营商收费，而从来是“紧密团结运营商”。但是，信产部电信研究院的报告指出，根据上述专利组织公布的材料，其中，MPEG-4向运营商既要收入门费，还要按每次播出节目收取费用；H.264除了上述两项费用，连每次复制光盘都收取费用。
此外，运营商缴纳的入门费并非一次性的，而是每年都要交，而且用户数越大的交得越多，像中国运营商很可能收取入门费的上限，一年至少30万美元。
除了运营商，设备商每产销一个编/解码器要交费，每产销一个PC软件要交费。MPEG-4规定，每个企业一年累计到300万美元才不用按照生产数量多交。
H.264更是把这个界限定在350万美元，甚至规定每复制一个光盘也要交费。
专利费公布时间有问题
根据相关专家介绍，MPEG-4和H.264专利费是迟至去年11月才公布的，这个公布时间已引起严重质疑。
从前年开始，中国电信和中国网通就已经开始酝酿建IPTV试验网，并已在全国5省市、近20个城市大量放号，基本采用的都是MPEG-4或H.264这两个洋标准。但是，由于两个洋标准的收费问题一直未公布，导致两个运营商没有考虑到此问题，尤其是未想到会向运营商也收取专利费。一位专家指出，洋标准选择公布专利费时间有乘火打劫的倾向，在中国及其他国家做大了IPTV市场后又突然公布，这种手段与DVD产业极其类似。
不过，信产部电信研究院的相关专家告知，目前IPTV标准并未确定用哪种，两大电信运营商目前还只是在建商用试验网，即便他们采用洋标准建试验网，在将来正式建商用网时仍需采用行业标准。他透露，鉴于这种情况，目前国家在制定行业标准时会考虑国内拥有自主知识产权的标准，如AVS。（编辑：盛秀华）
| 
