财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 消费 > 正文
 

谁炮制了“九成饮水机有毒”?企业炒作?


http://finance.sina.com.cn 2006年03月02日 10:10 中国消费网

  闪回

  ■一企业列举饮水机“三宗罪”

  近日,国内多家知名媒体相继报道了这样一条新闻——浙江慈溪祈禧电器有限公司(以下简称祈禧公司)市场总监方曙光在北京举行的一个发布会上披露:超过99%的家用饮
水机“有毒”。

  报道称,饮用水在热胆内反复加热后会形成“千滚水”。该水含重金属、砷化物等有害物,久饮会危害胃肠。此外,根据国家环境检测部门出具的报告,传统饮水机内胆超过3个月不清洗,就会滋生大量细菌、残渣甚至红虫,附着在热胆内壁上,这些物质进入人体后,会引起消化、神经、泌尿和造血系统病变。而更为严重的是热胆在长时间加热下,水中含铁、铝、铵的亚硝酸盐含量会明显增加,而亚硝酸盐类是人们熟知的致癌物质。

  报道还表示,中国家电协会副秘书长王雷和中国医促会健康饮用水专业委员会主任李复兴对“有毒论”表示支持。

  据悉,“有毒说”传开后,北京一些卖场的饮水机销售立刻受到影响。某卖场一名促销员表示,他们原来每天能卖六七台饮水机,近来只能卖三四台。除该数据外,还有一组数据——我国饮水机年产量近2000万台(出口400万台),其中一半产自浙江,而慈溪又是浙江最主要的生产基地。祈禧公司的披露之举无疑会对整个慈溪,甚至全国的饮水机行业带来冲击。身居慈溪的祈禧公司为何要冒同行之不韪作出“披露”之举?“有毒说”究竟是否成立?这些疑问逐渐生起。

  反驳

  ■卷入事件的专家否认发表“有毒说”

  要了解“有毒说”真相,被一些报道称为“有毒论”支持者的中国家电协会副秘书长王雷和中国医促会健康饮用水专业委员会主任李复兴是关键。

  3月1日,被卷入该事件的王雷告诉记者,她并没有提及任何“饮水机有毒”的内容。“祈禧公司的有毒论没有试验数据,没有事实依据,没有检测报告,说饮水机‘有毒’是无中生有。”王雷还表示,她对有关报道非常气愤。

  当天,处于事件旋涡的中国家电协会也公开表态,该企业推出饮水机“有毒”的怪论,实际是把饮水机在使用环节中可能产生的诸如桶装水自身污染、长时间不清洗饮水机等问题,扩大化为全部饮水机的问题,完全是无中生有、偷换概念,既误导了广大消费者,也扰乱了市场秩序。不仅如此,中国医促会健康饮用水专业委员会主任李复兴教授也向媒体指出,“有毒论”不可轻信。

  ■国家质检总局作出回应

  而在此前一天的2月28日,国家质检总局也针对“饮水机有毒事件”作出回应。该局有关负责人表示,我国对饮水机等不锈钢食具容器产品有着严格的卫生指标、电器安全指标规定。通过检测符合要求的不锈钢内胆是“安全”的。

  行业专家、中国家电协会副理事长刘福中也表示,国内生产的饮水机绝大多数采用不锈钢或者铝质内胆,用这两种材料加热水能产生“毒”的说法没有任何理论根据,该企业提到的“毒”只能算污染,而且跟饮水机本身没关。

  对于“千滚水”的问题,刘福中表示,饮水机的加热温度都在90℃左右,而水的沸腾温度是100℃,所以不存在“千滚水”问题。另外,经反复加热的水里会增加硝酸盐、重金属、砷化物等的说法也是没依据的。经过加热即使水里原本含有“硝酸盐”,也只会分解减少,不可能增加。

  真相

  ■新闻通稿未按实际情况编写

  既然如此,祈禧公司为何要披露所谓的内幕呢?两位专家又是如何被卷入的呢?

  昨日,中国家电协会副秘书长王雷告诉记者,她原来与祈禧公司并不认识,在接到会议通知后,协会领导指派她参会,当时她收到的邀请函只声明是新产品推介会。当时邀请者还曾有意为她撰写发言稿,但王雷表示要自己来写。在主办企业提供的材料中,她只看到这家企业有关自己的饮水机新产品和新技术的介绍,并没有任何关于饮水机有毒、有害类的内容。

  她告诉记者,自己在会上的发言主要是对整个饮水机行业的概括,由于不了解该企业,她甚至都没按惯例对企业作出评价。

  她明确表示,自己在发言中绝对没有发表任何“有毒”、“有害”的字眼。该公司的新闻通稿被散发给媒体前,根本就没有人给她看过。“要不你就别写我的名字,既然写了我的名字就应该征求我的意见,至少事先给我看一遍!”第二天,王雷发现在报道中自己成了支持“有毒论”的专家后,当即致电该企业营销负责人进行交涉。

  中国家电协会昨日的声明也印证了王雷的说法——经调查,祈禧公司在会议当天发给媒体的新闻通稿,没有根据现场实际情况编写,且擅自出现了“中国家电协会副秘书长王雷和中国医促会健康饮用水专业委员会主任李复兴联袂出现在中国饮水机‘水健康’高峰论坛上,公开发表观点鲜明的讲话,声援祈禧提出的传统饮水机‘内胆有毒论’”的字样。

  观点

  ■中国家电协会副理事长刘福中:该企业的行为纯属炒作

  祈禧公司制造“饮水机有毒事件”的真正原因是什么呢?行业专家、中国家电协会副理事长刘福中认为,祈禧公司利用新产品推广之机,偷换概念混淆视听的真正目的,是一种纯粹的商业炒作行为。一些不愿意透露姓名的饮水机业内人士也表示“‘饮水机有毒事件’很大程度上系厂家的炒作”。

  ■中国家电协会副秘书长王雷:整个事件与策划机构密不可分

  中国家电协会副秘书长王雷认为,这家企业(祈禧公司)刚刚进入饮水机行业,虽然他们希望把自己的品牌炒作越大越好,但对后果却没有任何考虑。

  王雷说,从她的经验判断,这次会议的策划肯定有公关公司参与。整个事件应该与这些策划机构密不可分,而对这类事情没有经验的企业也算是一部分受害者。

  在2月24日《浙江今日早报》的《专家否认饮水机有毒说“揭黑幕”是商业策划》一文中写道:“自曝黑幕”的慈溪祈禧电器有限公司市场总监方曙光在接受媒体采访时坦言,这的确是他们的一次商业策划。

  延伸

  ■类似“策划”手法已有“先例”

  其实,类似祈禧公司的“策划”手法早已不足为奇。前段时间炒得沸沸扬扬的“油炸方便面致癌风波”就与其颇为相似。2005年年底,一些媒体发表了一篇题为《油炸方便面也含致癌物丙烯酰胺》的文章,文中借用一些专家的名义将“油炸方便面”与“致癌”联系在一起。之后,被卷入其中的专家断然否认接受了相关采访。中国食品科学技术学会也认为该报道不科学。一些专家也表示:我国的方便面所含致癌物丙烯酰胺在安全范围内。

  此后,“油炸方便面致癌风波”再次升级。众多方便面厂家联名向行业协会进行投诉,并尖刻地指出,“油炸方便面致癌”风波的幕后黑手是一家非油炸方便面的厂家。这些企业纷纷指责该厂家不正当竞争,诋毁其他品牌之举。

  ■专家称“有毒说”涉嫌违反《广告法》

  对于祈禧公司的“策划”手法,刘福中表示,我国《广告法》规定,企业在宣传自身产品时不能使用诋毁性语言攻击其他竞争对手,祈禧公司在推广自己产品的同时提出99.3%的有胆饮水机有“毒”的说法涉嫌违反《广告法》的有关规定。

  记者昨天想就此事采访祈禧公司市场总监方曙光,但对方手机处于关机状态。但“有毒”论发表者方曙光曾对新华社记者表示,祈禧公司已注意到他们的发布会引起了消费者的担忧,他们对此表示歉意。记者了解到,目前此事已经引起了国家有关部门的关注。

  ■有毒说:传统饮水机内胆超过3个月不清洗,会滋生大量细菌甚至红虫,附着在热胆内壁上,这些物质进入人体后,会引起神经等系统病变

  ■权威观点:这是“二次污染”的问题,常清洗就能避免,而非“饮水机有毒”

  ■有毒说:饮用水在热胆内反复加热后会形成“千滚水”。该水含重金属、砷化物等有害物,久饮会危害胃肠

  ■权威观点:饮水机的加热温度在90℃左右,而水的沸腾温度是100℃,所以不存在“千滚水”

  ■有毒说:内胆在长时间加热下,水中亚硝酸盐含量会增加,而亚硝酸盐类是致癌物

  ■权威观点:不锈钢材质的内胆本身不会产生亚硝酸盐。此外,即使水里原本含有“硝酸盐”,经过加热也只会分解减少(编辑:盛秀华)


爱问(iAsk.com)


谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有