|
由于各市经济发展不一样，广东省对盗窃犯罪的追诉标准也不一样。对此，广东省人大代表邢燕妮等26名代表认为，这样反而容易造成盗窃犯罪数据统计失真，执法程序混乱，增加执法成本，易造成责罚不当，伤及无辜，不符合现代执法理念。为此，特建议省公安厅如仍执行公安部原立案标准规定，亦应区别不同情形作出更具体的规定。
邢燕妮等26名代表认为，入户盗窃是盗窃犯罪中危害较大的一种犯罪行为，近年来
有愈来愈烈之势。根据调查显示，流动人员作案的比率上升；结伙连续作案越来越多；作案过程中普遍携带作案工具和刀具等的趋势。鉴于此，盗窃罪所侵犯的客体是公私财物所有权，但是对于入户盗窃而言，其还侵犯了公民的住宅权不受侵犯的权利，符合牵连犯的特征，特别是入户盗窃转变为入户抢劫，进而演变成抢劫杀人的犯罪行为，是一种较之一般盗窃更为严重的犯罪行为。
但由于作案人员对盗窃对象（比如种类、价值）认识上的不确定，司法人员对盗窃犯罪未遂形态责任追究的法律规定理解不一，导致目前各地对入户盗窃未遂、既遂但数额未达追诉标准的行为大多未能作出有罪判决，放纵了犯罪，助长了其嚣张气焰。为此，特建议高法、高检和省公安厅共同就入户盗窃未遂、数额未达追诉标准的情况作研究，就“是以盗窃未遂还是以非法侵入他人住宅罪处罚”的问题作出规范化执法意见，最好下发具指导意义的判决范例。 （记者 张玉琴 魏黎明 通讯员 任宣）
资料：各地追诉标准不一
根据1998年《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》，广东省结合各市经济发展情况，并考虑社会治安状况，分三类地区（一类地区深圳等市2000元；二类地区惠州等市1500元；三类地区河源等市1000元）规定盗窃罪的追诉标准，而立案标准仍然统一执行原公安部规定的500元标准。（编辑：李旭波）
| 
