|
广东两会代表委员认为听证会代表应随机抽选并赋予其表决权
2005年多项公共事业涨价一直牵动着老百姓的神经。公共事业的价格问题自然也成了本次广东省两会代表委员们关注的话题。代表委员们提出，公共事业涉及千家万户，其价格应该由听证会来决定，可是目前价格听证会制度不完善，让老百姓难以信服。有人大代表建议，听证会代表应该随机抽选并拥有表决权，这样公共事业的价格才能更加合理。
■公共事业价格上涨，市民有点吃不消
家住黄埔区的陈先生一家4口人，每个月总收入1600多元。由于人均收入刚刚超过了低保线和低收入困难家庭的标准，政府出台的每月30元的气价补贴和水价优惠政策，陈先生一家无法享受。
就瓶装气和水费价格上涨等市民切身关注的热点问题，广州市物价局有关负责人介绍了其中原因和政府所采取的相应措施。虽然有关部门采取积极措施努力平抑价格，但涨价似乎不可避免，为了让公共事业的涨价对困难家庭生活的影响降到最低，有关部门先后出台了为困难家庭着想的气价补贴和水价优惠等政策。
广东省人大代表朱列玉说，公共事业的价格要上涨，并不是不对，去年因为受国际市场原油价格上涨的影响，广州市液化气要调价当然没有问题，但上调的幅度一定要考虑。“去年我国GDP的增长只有10%，而广东水价却提高了近50%，这是不合理的。而且自来水公司是在没有竞争对手的情况下提价，这就有点类似税收，市民没有其他选择，必须接受。另外，既然是因为水表入户改造提高水价，那5年之后，水价是不是要降下来呢？这样的说法在道理上讲不通。”广东省政协委员王则楚说，“新加坡的自来水公司是让市民持股，这样可以让所有市民来监督公司状况，自来水公司也才会认真审计，做好管理工作。公交车应可分季分段收费，因此我觉得公共事业价格的提高幅度应该严格控制，该提高多少，这应该由价格听证会来决定。”
■价格听证会代表应随机抽取，并赋予其表决权
朱列玉说，问题是目前我们的价格听证会制度不完善，价格听证会起不到应有的作用。他建议，首先应该完善听证会人员的选拔制度，可以把广州市民的身份证号输入电脑，进行随机抽选，这样才能保证听证会代表敢说话，敢发表不同意见；其次，就是听证会要采取表决机制，目前的听证会代表只有发表意见的权利，而该不该提价、提多少还是由管理部门决定。因此，听证会如果有表决权，多数代表不同意提价，就应该不提价，这样才能代表民意。
■公共事业价格上涨不应由市民埋单
王则楚说，公共事业价格的调控是政府的一项基本职能，其价格必须让城市生活最底层的市民也就是低保户能够承受得起，如果超出了他们的承受能力，政府就要采取措施保障他们的基本生活。涉及公共事业的行业一般都是垄断行业，如果完全由市场来调节价格，就会产生很多问题，公共事业涨价不应该由市民埋单。公共事业的价格应该由人大来决定，不能由企业来决定。如果人大定的价格太低，企业承受不了，政府就应该用财政进行补贴，保障市民的利益。（编辑：刘洋）
| 
