北京禁改限元年 反对者称“满意” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年02月14日 13:58 中国消费网 | |||||||||
部分禁改限听证会代表提出执法成本是否过高等四大疑问 昨日零时,禁改限首个春节烟花爆竹燃放终于画上了一个圆满的句号。零时30分,在北京市消防局烟花爆竹燃放管理指挥部,市公安局治安总队危险物品管理处副处长谭权对在场的数十家媒体说,“代我们向北京市民说声谢谢。在他们的支持下,禁改限终于达到了无死亡、无重大火灾的目标”。
据市烟花办通报,自除夕零时至正月十五12时,北京全市因燃放花炮导致的死亡事故、摘除眼球事故,重大火灾事故均为零;半月内,全市共接因燃放花炮引起的火情384起,但未造成一起重大火灾和人员伤亡。四组数字显示,禁改限火灾、伤亡两大伤害远远小于禁放时期。 市烟花办一位负责人表示,“限放导致随意放、乱放,局面无法控制,火灾、伤亡数字直线上升”,这是禁改限法规通过后,支持禁放者的共同疑虑。“事实证明,只要管控到位,北京完全可以控制住限放局面。而且,限放之一疏导措施,效果远远好于禁放的全面‘叫停’”。 昨日,记者回访了十位禁改限“反对派”,当初曾极力反对禁改限的市人大代表,及在禁改限听证会上发言的陈诉人。他们均对禁改限首个春节燃放情况表示“满意”,但仍提出“执法成本过高、违禁品种失控”等疑虑。陈诉人魏有仁说,首个禁改限实现了“三无”,无火灾、无死亡、无摘除眼球。但如果把“三无”定为禁改限的目标,有些偏低,“不论是违禁品种管控,还是燃放地点确定,乃至执法管理模式,禁改限还有很多遗憾,还有太多需要完善的地方”。(编辑:刘洋) |