|
违规律师停业富士施乐道歉天津仲裁委沉默
“富士施乐从未授权或授意任何单位和个人安排与仲裁员的晚餐。”昨天，一直对“行贿事件”保持沉默的富士施乐公司首度回应并以公开信的形式进行表态。富士施乐在其公开信中表示，“在此事件中，我公司法律顾问虽属应邀出席晚餐，无行贿或违法行为，但以他的身份出席这次活动显然是错误的，违反了我公司的规定。为此公司对其进行了严肃批
评和指正。我们在此也向有关各方表示道歉。”
■违规律师已被停业
同样是在昨天，违规律师张德才所在的中伦金通律师事务所也发表公开信表示，“调查结果表明，张德才律师曾与该案仲裁员于仲裁庭外会面，且该行为未事先得到富士施乐实业发展(上海)有限公司及我事务所的授权或同意。同时，在该事件过程中不存在贿赂情节，亦未从结果上影响相关仲裁案的最终裁决。”
该律师事务所在公开信中还表示，“无论以何种理由，张德才律师在代理仲裁案件期间，与相关仲裁员于仲裁庭外会面的行为，违反了我事务所律师执业规范，属严重违纪行为。”而对于违规律师，该事务所表示已作出相应处理，包括“立即停止张德才律师以我事务所名义执业、给予张德才律师行政记大过处分、对于张德才律师的违纪行为责成其作出深刻反省与检讨”。
■富士施乐表示道歉
尽管一再否认了存在“行贿行为”，富士施乐还是就此事表示了道歉。在昨天的公开信中，富士施乐表示，“在此事件中，我公司法律顾问虽属应邀出席晚餐，无行贿或违法行为，但以他的身份出席这次活动显然是错误的，违反了我公司的规定。为此公司对其进行了严肃批评和指正。我们在此也向有关各方表示道歉。”富士施乐强调表示，“据我们了解，在随后的庭审开始前，我方代理人曾向仲裁庭和对方当事人披露了与我方指定仲裁员一起用餐的事实。”
“虽然公开信是这样说的，但是我真的感觉我们挺冤枉的。”昨天，富士施乐有关负责人在接受采访时表示，代理人的某些行为和企业并没有直接关系。
但是到目前为止，事件的第三方———天津仲裁委员会仍没有传出对违规人员戚姓仲裁员的处理消息。
■两大疑团仍然未解
“行贿事件”至此似乎已圆满告一段落，但是从双方的公开信中，仍然可以发现一些至今未解开的疑团。
“既然双方都承认了代理律师、法律顾问和仲裁员曾经共进晚餐，那么吃饭是否属于‘贿赂’行为？”有关专家昨天在接受采访时表示，根据天津仲裁委员会《章程》第二十九条规定：仲裁员私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼，或者在仲裁案件时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的，应当依法承担法律责任，仲裁委员会应当将其除名。
而根据中华全国律师协会制定的《律师职业道德和执业纪律规范》第二十条的规定：律师不得以影响案件的审理和裁决为目的，与本案审判人员、检察人员、仲裁员在非办公场所接触，不得向上述人员馈赠钱物。
另外，中伦金通律师事务所在其公开信中称：“在该事件过程中不存在贿赂情节，亦未从结果上影响相关仲裁案的最终裁决。”对此，记者昨天致电该律师事务所，询问“如何判断此次会面是否影响仲裁案的最终裁决”，该律师事务所刘律师则表示“不置可否”。
对此，有关法律专家介绍说，仲裁员是在仲裁案件中对当事人的财产权益纠纷进行评判并作出决定的居中裁判者，在这一点上，仲裁员和法官的职能有些类似。因此，任何单独或私下接触的后果，都有可能使仲裁员丧失其中立性和独立性，而案件裁判结果的公正性也将失去保障。 （编辑：刘洋）
| 
