|
时代商报讯 据第一财经日报报道，针对几天前《国际金融报》“洋酒芝华士12年的成本仅25元”的报道，芝华士生产商保乐力加集团再度以苏格兰威士忌协会(SWA)的名义向记者作出回应，表示“芝华士12年”年份是足额的。
而记者在采访中了解到，芝华士现象背后所折射出的，仍旧是国内酒类行业年份不足以及暴利的现象。
针对“芝华士12年份酒仅有一小部分12年酒，其余都是用2年、4年等不同年份酒勾兑出来”一说，SWA昨日表示，该协会确认苏格兰威士忌的酒瓶标签上对其年份的说明是严格遵守英国和欧盟的法律规定。
另一方面，针对成本仅25元一说，保乐力加中国传播总监王珏也向记者表示：“光增值税一项就超过25元。”
但至于芝华士总成本究竟是多少，王珏以商业机密为由拒绝向记者透露具体数据，但其表示，目前芝华士的销售暂时未受影响。
“对于芝华士来说，SWA的监管是比较严格的，因此年份应该是可以保证的。而通过这次事件，我们可以看到国内酒类企业的确存在很多不规范行为。”上海酿酒专业协会副秘书长吴建华对记者说。
吴建华告诉记者，目前国内酒类行业并没有类似于SWA这样的权威机构对酒类的年份进行严格追踪。而国产酒上所标注的“5年”、“8年”事实上都没有办法去检测。而有些企业甚至会购买一些年份稍高的同品种酒，倒在自己生产的酒瓶内冒充年份。
在成本方面，吴建华表示，酒类成本的确包括税、品牌、广告等各方面因素，但这也并不能排除酒类行业存在的暴利现象。通常，酒类从出厂到进入零售渠道，也要经过经销商的多层加价，有些洋酒进口成本只有1美元，但实际销售价却达到200多元。而本土酒同样存在暴利问题，有些黄酒成本仅需5~8元，但经过中间商一转手，上货价就卖到几十元。
“目前，酒类行业的暴利现象一直没有办法规范，而现在进大卖场、饭店等都要收取高额的进场费，这更加剧了低成本高卖价现象的存在。”吴建华无奈地说。
| 
