|
随着全球资源集中度进一步提高，特别是发达国家的跨国公司在新一轮的并购浪潮中，对国际资源市场的控制力和影响力进一步扩大，在全球范围内角逐并主宰资源市场和资源价格，我们不得不在全球经济一体化背景下看待资源价格。
发达国家一直将全球资源战略作为国家整体战略的重要组成部分
由于资源在国家经济安全中的基础地位与作用，发达国家从没有停止过争夺国际资源的活动。长期以来，以美国、日本、加拿大为代表的西方发达国家，一直将实施全球资源战略作为国家整体战略的重要组成部分。在全球资源的争夺活动中，跨国资本流动（或者说金融资本）扮演了重要角色，早期美国通过给予经济援助和资金投入等手段，有效控制拉美、非洲、中东等地区的石油、天然气，金属和非金属矿产等战略资源；在第一次石油危机发生之前，美国大量低价购买了发展中国家的矿产资源，使其经济在利用廉价资源的基础上得到快速发展。日本作为一个资源极为贫乏的岛国，通过积极推行海外矿产勘察补贴计划，鼓励国内矿业企业与国际投资机构、跨国矿业公司及资源公司合作，广泛参与全球矿产资源勘察和开发，以谋求建立稳定的矿产资源基地。加拿大拥有多个具有世界级经济实力的矿业跨国公司，矿产勘察开发技术先进，海外矿业经营卓有成效，有“世界矿业金融中心”之美称，从金融和信息方面控制国际矿业活动。
资源分配超越国界的规模越来越大
2005年大量国际游资狂热投机、人民币升值压力不断加强的严峻形势，让我们深切感受到被全球金融市场视为“祸水”的巨额游资已经开始影响到我们的经济与生活。观察资本主义文明的发展过程，金融居功至伟，但能够起到这种作用，并不是自然而然的，它有一系列的有形的制度和无形的文化作为支撑。正如我们在现实中所看到的那样，金融已经成为一架财富再分配机器。我国正处在工业化、城市化加速发展阶段，能源、资源消耗加快增长可能在较长时期内存在，加之受资源条件的限制对国外资源的依存度不断攀升，中国目前的金融体系不可能撬动全球资源再分配的格局，经济发展对资源的过度需求，与缺少对国际资源定价分配权形成尖锐矛盾。
资本的跨国流动伴随着全球化进程，促进了各种生产要素或资源在世界范围内自由流动。从传统与现代的角度看，全球化是现代化发展的高级阶段，其最主要标志是跨国金融资本的大规模流动和信息在全球的迅速传播。无论是经济发达国家还是后发国家，只要参与了国际市场，就不得不被裹挟在其中。金融资本从发达国家流向发展中国家进行金融投机带动了资源价格的一体化进程，由于全球化过程的深入，资源分配超越国界的规模越来越大，资源丰富的拉美国家异常贫困，而富裕的日本却是资源极端贫乏，这其实就是资源分配跨国界进行的结果。
今天全球资源的转移方式，发达国家借助金融资本占据全球资源分配份额的绝大部分，全球化时代国家之间的经济竞争，实际上都要最终归结到全球资源分配份额上来。
资源价格已经与金融改革缠绕在一起
进入21世纪，全球石油价格大幅度攀升，铁、钨、铜、铝、铅、锌、镍、金等重要矿产品价格一路走高，使资源问题成为举世关注的焦点，并使之演变为与国际金融秩序和国际政治秩序相互交织、相互影响的国际问题。我国随着工业化、城市化进程的加快，对能源、重要矿产资源的需求量大幅度增加。由于国内能源供应能力受资源条件的限制，重要矿产储量迅速减少和产能下降，导致对石油、铁、铜、铝等资源及其初级产品的进口量明显攀升，国际市场能源、原材料价格持续上涨，我国为此付出高昂的代价，资源问题从来没有像今天这样引人注目。兼并与收购是国际资源争夺的惯用手段，我国一些大型资源性企业逐步进行尝试，但是如果不从根本上改变行业的成本结构，获取新的竞争优势，资源优势难以维持。
长期以来，中国各类资源价格多数被低估，资源的廉价甚至无偿使用间接促成了投资过热和资源浪费，政府开始采取多种措施着力改革资源价格形成机制，提高价格市场化程度，形成市场主导的资源价格机制仅仅是复杂的资源问题的一个环节，资源价格已经超出了传统经济学供求层面，与金融改革缠绕在一起，甚至体现在国家发展战略层面，我们需要用一种创新的理念和眼光去关注资源，在全球经济一体化背景下研究资源价格和资源战略。（编辑：刘洋）
| 
