福彩、体彩“同质竞争”引发恶战 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年01月20日 15:24 中国消费网 | |||||||||
福彩和体彩作为我国政府发行的两种公益彩票,按规定不允许搞市场化竞争。然而在山东,两种彩票玩法相似造成“同质竞争”激烈,影响了国家彩票的公益形象。 近日,从山东福彩中心和体彩中心分别传来消息,2005年,两种彩票销量都创历史最高纪录,分别为50亿元和19.88亿元,其中福彩占全国总销量的1/8,排名第一。
巨大数字背后却隐藏着激烈竞争。山东福彩发行中心主任祁庆杰说,两家彩票的游戏产品有些是雷同的,“同质化”程度过高。比如福彩有“3D”,体彩有“排列3”;福彩有“30选7”,体彩有“29选7”等等。山东体彩管理中心副主任张云海也承认,两家彩票的玩法大同小异,各趋其利,竞争可用“惨烈”来形容。 而按照2001年国务院《进一步规范彩票管理通知》有关精神,彩票业作为国家垄断的公益事业,不允许搞市场化竞争,福彩、体彩应形成差别化经营格局。北京大学中国公益彩票事业研究所执行所长王薛红认为,彩票业“同质竞争”的现象在各地都有存在,导致的结果是,公益性被削弱,功利性被加强。 记者调查发现,山东福彩、体彩两家已经形成恶性竞争。体彩部门反映,福彩部门经常非正式地对体彩恶意贬低、诋毁;而福彩部门也反映,体彩部门对福彩也有一些网上攻击。两家机构相互“竞标”,造成宣传费用无谓增长。山东福彩发行中心主任祁庆杰说,就山东省而言,仅竞争带来的宣传费用就增加5%还多。此外,为促销,两家还攀比投注站点的佣金提取比例,扰乱了市场,增加了经营成本。 在采访中,福彩、体彩两家机构都呼吁,政府监管部门应站在“大彩票”的高度,规范彩票市场,避免“同质竞争”。 王薛红认为,在现行彩票发行体制下,单个政府部门的监管很难真正到位。应在制度设计上,把彩票发行授予权和监管工作合而为一,提高工作效能。我国彩票发行18年来,没有出台一部彩票法,这对彩票业的发展非常不利,遇到种种问题无法可依,立法应提到日程上来。(编辑:盛秀华) |