|
广州新的水价于1月1日开始实施，居民生活用水价格从0.9元/立方米升至1.32元/立方米。据昨天出版的《羊城晚报》报道，水价说提就提，令不少市民以及部分参加自来水价改革听证的代表大感“突然”。
■市民：阶梯水价暂不实施就提价太突然
“不是说暂不实行阶梯水价吗？怎么又突然提价了？”家住云鹤南小区的陈小姐看到小区张贴的提价通知，表示不可理解，她几天前才从媒体上听说“由于基础用水量仍未确定，阶梯水价何时推行也是未知数，要待制定具体实施细则后，在具备‘一户一表’、‘抄表到户’的条件后逐步推开”。因此，大家都理解为“暂时还不会提价”。
市民王先生质疑，据称这轮水价改革的最终目的是实行阶梯水价，促进节约用水，提高供水质量和服务水平。现在似乎未见水质、服务方面有明显的提高，价格却先提了，是否有打听证会的幌子提价之嫌？
■听证代表：“未阶梯先提价”是否违初衷
自来水价改革听证代表之一孙威力说，之前没有收到相关通知，对于如此“突然”也想问个究竟。他表示，作为赞成提价的听证代表之一，当初举手同意提价幅度大的“方案二”是考虑到，如果真的像自来水公司所承诺的话，既可改善水质，又能为企业减负，对百姓、对企业其实是一件大好事。他记得，当初一开始大家并不同意提价，认为会加重市民负担，但后来经过自来水公司讲述现状，还亲临水厂了解实际情况，后来纷纷改变看法，相当认同自来水公司此次调价的宗旨——推行阶梯计量水价，促进节约用水，逐步实现抄表到户、终端收费，改进二次供水管理，提高城市供水质量。他强调，“如果只提价又不兑现承诺的话，这种合理性就会受到冲击。”另一位不愿意公开姓名的听证代表表示，如果“未阶梯而提水价”，就不是听证代表们的初衷了。“假如按照价格高的‘方案二’，应该不是这种结局。是否听证归听证，做归做呢？”
■有关部门：不发表评论以公告为准
元旦前，记者一直紧盯自来水实施提价的日期，但市物价局始终推说还没定下来，直至12月31日傍晚，一些记者才从自己居住的小区获悉，致电有关部门求证，物价局和园林局均不愿意多说，表示“不发表任何评论，按照上周发布的公告为准”。
孙威力说也是看了报道才知道开始提价了，他认为，如此“突然”有些不可理喻。既然是公开的事情，不管怎样应让百姓多了解，这毕竟是与市民生活息息相关的事情。
新闻内存
广州水价改革回放
自去年9月26日起举行的广州自来水价格改革听证会一直备受各界关注。
当时自来水公司递交《听证方案》，对现行水价提出了两套调整方案，综合水价升幅分别达32.20%和43.22%。同时，广州市拟将居民用水量基数分为三级，实行阶梯水价。
听证会上，参加听证的35名代表仅两人反对涨价，其中赞成从高涨价、采取第二种方案的代表有20人，超过半数。
一周前，广州一些媒体披露，广州市将于2006年1月1日起实施阶梯水价。但翌日，市物价局和市政园林局又共同澄清：“为了积极稳妥推行居民生活用水阶梯式计量水价，经研究，拟在具备‘一户一表’、‘抄表到户’的条件后逐步推开。”此信息让相当部分市民以为暂时不提价。（编辑：盛秀华）
| 
