|
今天，长征电器将召开2005年第一次临时股东大会暨股权分置改革相关股东会议，主要议题是审议资本公积金转增股本及股权分置改革议案。而处在股改关键时刻的长征电器，此时正陷在麻烦之中。上海律师严义明“单挑”长征电器事件越来越具有了“火药味”，在长征电器一再公告自己清白的同时，严义明也表示掌握了更多证据，并且考虑将在适当时候公布举报人谈话录音。
此前不久，严义明以小股东的身份先后发出“致长征电器高管（含独立董事）”及其“致中国证券监督管理委员会”两封公开信，前者要求长征电器对于相关质疑做出说明；后一封则是在长征电器一概否认所有质疑后，严义明要求证监会介入调查。
据了解，严义明以及此前媒体对于长征电器质疑的焦点，其一在于长征电器可能存在操纵利润行为，为相关收购做铺垫；其二是前三大股东之间可能存在关联关系。严义明在致证监会的公开信中明确表示，长征电器某负责销售的高层人士曾向他及多名媒体记者举报公司存在的多项严重问题。记者昨天自严义明处获悉，目前的举报人已经增加到3个，严义明已经与第一位举报人面对面沟通，其身份已确认为长征电器原负责销售的高管。昨天晚上，他与另外一位举报人见面，此次见面所涉及的话题可能是关于长征电器前三大股东之间的关联关系。
此外，对于长征电器将在今天召开的股东大会，严义明表示因其议题是股权分置改革，而股改并不在他对长征电器的质疑范围之内，因此尽管是长征电器的小股东，但他不会参加这个股东大会。
■新闻背景
严义明两发公开信“炮轰”长征电器
12月20日，严义明以长征电器的小股东身份发布一封致“长征电器高管（含独立董事）”的公开信，要求其对于目前媒体所质疑的“虚构合同、虚增利润”，以及公司股东之间关联关系等问题做出回应。公开信表示，媒体报道称“据其透露，2003年真实的销售收入是1.2亿元，2004年为1.3亿元左右。但根据年报数据，2003年、2004年主营业务收入分别高达1.5亿元、2亿元”；而且，还有媒体称公司的第三大股东与前两大股东之间存在实际的关联关系。很明显，上述公共传媒传播的消息可能对公司股票价格产生较大影响，公司应当及时向上海证券交易所提交传闻传播的证据，并依法发布澄清公告。
12月22日，长征电器发布澄清公告，就媒体质疑问题一一予以否认，并郑重声明没有虚增销售收入及利润。当天，严义明再发《致中国证券监督管理委员会的公开信》，表示鉴于举报人的举报和传闻被长征电器公司全面否认，且双方争议的事实会对股票的价格造成重大影响，会对中小股东的合法权益造成重大影响，请求证监会对长征电器进行调查。
12月26日，长征电器公布第三季度季报，并说明该报告已经由中和正信会计师事务所完成审计，并出具了标准无保留意见。（编辑：盛秀华）
| 
