|
交纳5元停车费，结果发现车锁被撬，蒙受损失的赵小姐称，放在车上的4万元现金被盗。她要求停车场赔偿损失被拒。对方称，收取的5元钱是车辆占地费，并非保管费。
游客：收费就有保管义务
“收了停车费，就有保管义务！”赵小姐说，18日上午，她和朋友一起开车去军都
山滑雪场滑雪。在向保安交纳了5元停车费后，她将车停在雪场内的停车场。由于雪场没有贵重物品保存处，几个人就将包全放在车内，共有约4万元现金。“停车时，有10余个保安在场，并设有监控录像，都以为很安全。”赵小姐说。
赵小姐说，下午2时20分许，她和朋友滑雪归来，发现停车场内自己车被撬，价值数千元的车锁系统被毁坏，4万元现金丢失。赵小姐立即报警，并要求雪场赔偿，但遭拒绝。
赵小姐拿着印有“北京军都山滑雪场有限公司”章的“北京市停车收费定额专用发票”说，交付5元停车费，雪场停车场就应对消费者的车辆和财产负责。双方从2点谈到次日凌晨，雪场坚持拒绝赔偿。
雪场：5元是车辆占地费
18日晚11时，军都山滑雪场一位乔姓经理说，雪场内多处标示，提醒游客保管好自己的财物，如有贵重物品需要保管，游客明确提出后，雪场会妥善保管。事发后雪场人员一直在积极配合昌平分局民警侦查，已提供了录像材料。他对赵小姐的遭遇表示同情，愿意从道义上给予赵小姐一定补偿，但不能接受4万元的索赔要求。
乔经理称，雪场收取的5元钱是车辆占地费，并非保管费。赵小姐也需要拿出丢失4万元的证据。雪场将在警方将案件调查完，采取解决办法。
律师：是否占地费看发票
北京市忆通律师事务所律师李劲松说，是不是车辆占地费不能口头说，要在发票上写明，如果没有写，雪场停车场就有保管车辆的责任。《合同法》规定，保管期间，因保管人保管不善造成被保管物毁损的，保管人应承担损害赔偿责任。由于停车场未尽妥善看管义务，致使汽车防盗系统损坏，应对此承担赔偿责任。滑雪场提出“在警方将案件调查完，采取相应的解决办法”没有法律依据。消费者要求赔偿损失，是要求滑雪场承担民事责任，并不是向犯罪分子要求追究和赔偿。
关于车内丢失现金的赔偿问题，李劲松认为，消费者要求停车场赔偿车内丢失的钱物，首先应提供停车场开具的车内被保管物品的票据，才能证明丢失的钱物已交付并成立了保管合同关系，丢失的财物才可能获得赔偿。
（编辑：盛秀华）
| 
