北京过半代表对月票限用120次有异议

　　“月票每月限制120次是不够的，特别是对于因拆迁搬到郊区的市民，是否应该做调整。”昨天上午，听证代表吕月贞率先发言。之后，“120次”成为听证会代表口中出现频率最高的数字。“政府决策部门一定要充分关注部分人群特别是低收入、无收入群体的诉求。”

　　北京汇佳律师事务所主任律师邱宝昌代表认为，方案对月票的120次限制设置不当。他指出，北京城区这么大，有相当多的人上下班，单次要转三四次车，每月的使用次数一定 会超过120次这个上限。“既然是月票，就不应当有次数限制，次数的限定实际上部分改变了月票的性质。”邱宝昌大声说。

　　对120次使用限制表示反对的代表共有15名，占28名代表的一半还要多。

　　●部门回应

　　调查百万市民得出使用次数

　　针对月票限用次数的规定，市交委副主任谷胜利透露，正因为纸质月票的使用不利于月票使用次数的计算，本次改革才决定由电子IC卡代替纸质月票。

　　120次的使用规定来自于市统计局对全市100万市民的调查，“我们应该承认统计局的数字。”谷胜利认为，应先实施“限制使用120次”的规定，给政府一个判断的空间，如果大多数乘客认为这个规定不合理，相信政府部门会积极考虑。（编辑：盛秀华）