|
眼看顾客陈女士摔倒，超市工作人员无人上前搀扶，也未拨打求助电话。北京通州法院于近日对超市的冷漠态度进行了谴责，并要求超市对他们的行为承担责任，赔偿陈女士3325元。
去年8月16日，陈女士带着孙子到位于通州区永乐店镇的一家超市购物，当她从超市下楼时不慎摔倒。后经检查，陈女士的左髌骨骨折，北京法庭科学技术鉴定研究所鉴定其伤残
程度为十级。
事发当日，通州区公证处对现场进行了勘查和公证，证明现场未设置警示标志。
陈女士称，令其极为生气的是，她摔倒后，超市的工作人员没有人拨打救助电话，也没有帮助她去医院救治，甚至没有一人上前扶她起来。她以超市未设置防滑设施和警示标志，事后又没有对其进行救治为由，要求法院判令超市赔偿4.3万余元损失。
庭审中，超市一方给出的说法是，当时超市地面上没有油渍、水渍，陈女士摔伤完全是由其自身原因造成的，不同意赔偿。
通州法院审理认为，经查超市不存在安全隐患，未设置防滑设施和警示性标志，不是造成陈女士摔伤的主要原因。陈女士作为完全民事行为能力人，完全有能力注意自身安全，摔伤是自身原因造成，应承担此事故主要责任。但超市作为经营管理者在顾客摔倒没有及时予以救助，应承担此事故次要赔偿责任。据此通州法院作出上述判决，判决后，双方均未上诉。
| 
