药品降价计划未执行 22种药品降价方案在讨论中 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年07月07日 14:36 竞报 | |||||||||
本报讯 (实习记者 李殷) 记者昨日从国家发改委获悉,原定六月初执行的22种药品降价计划仍在讨论之中。据了解,这次降价计划所指向的药品是医疗保险目录的22个品种,其中包括16种常用的抗生素。 此次降价的目的是尽量挤压药品从出厂到患者手中这些中间环节的虚高价格,缓解抗生素滥用的问题,让市民得到更多实惠。同时,此次降低的药品价格是患者从医院拿到的终
据悉,这次降价的抗生素药物主要有头孢曲松、左氧氟沙星、氧氟沙星、阿奇霉素、克林霉素等,同时还有胸腺肽、干扰素、水溶性多种维生素等新进医保目录的品种。 第一现场 抢购不存在 本报讯 (实习记者 辛颖) 某些媒体所报道的“相关药品遭抢购”并未得到证实。 翠微大厦康玉药店的销售员介绍,只是在报纸上知道了相关药品可能降价的消息,具体到哪几种药品会降价、降价幅度是多少、什么时候降价都要等上面的通知,问及是否会引发断药之类情况的发生,她表示目前没有这种预兆,市场表现与往常无异。 国大药店翠微路分店店长的反应与康玉药店那位销售员一样,她表示,对于患者来说,抗生素药品的购买都需要有医生处方,所以不会发生类似抢购等情况。 在城乡药店,一位因为没有医生处方而没有买到药的顾客很无奈地说,现在买消炎药的主导权其实是在医生手里,这种药降价了医生自然会给你开别的贵药,没办法。 专家观点 药价为何虚高 中国医药经济研究中心首席顾问牛正乾表示,药价虚高的原因主要有以下几方面:医药不分,垄断患者购药自由选择权;医院营利与非营利不分,垄断患者就医选择权;管办不分,行政干预妨碍药品市场竞争公平;医院产权改革滞后,有效医疗市场无法形成;现行医保体制无法制衡医疗机构乱收费,监督失灵;药品定价机制欠科学,成药价虚高的助推器;药品流通领域地方保护严重,发展滞后造成交易成本虚高;药品生产领域无序竞争,助推药价上扬。 记者 罗洪泽 深度调查 降价为何买不到 自1996年以来,我国已连续16次降低药品价格,涉及800多种化学药品(包括100多种进口药)和300多种中成药,平均降幅高达15%。但令人疑惑的是,市民总是感受不到药品降价的实惠,还是反映药价太高、有病不敢看,而降价药则“根本买不到”。 在以往调价之后,有部分药品生产厂家将降价药品重新包装并重新上市,同时有些“改头换面”后的“新药品”的价格甚至比降价之前还要高出许多。这样一来,市民买到的药品不仅没有降价反而更贵了。还有一种原因就是在药品降价之后,有些药品生产厂家见无利可图便停止生产或者停止向药品需求方供货,市民只能买高价药。 记者 李殷 相关报道 医院收入 四成靠卖药 在医院管理体制、医疗保险制度、医药流通体制这三项改革中,医药流通已经完全市场化了,医疗保险制度也在改革当中,只有医院管理体制的改革滞后。目前80%的医疗资源还集中在公立大医院里,而这些医院的收入来源主要有三方面:国家补助、医疗技术服务和药品销售。其中,药品销售收入至少占据了40%的份额。 目前中国的医院,是可以自己定价的,只要不突破最高限价,就有追求利润最大化的内在动力和刚性需求。医院不是企业,所以工商是不能去查的,只有记者和百姓反映了,或者是因特殊情况出了问题,才会由有关部门去查处。 | |||||||||
|