|
本报记者曹喜为报道 昨天，郑先生到工商银行办理换卡业务，工作人员以卡有效期两年为由要一次收取两年的费用。郑先生对银行此做法提出质疑：“银行为什么要预收年费？而且一收就是两年？这是不是霸王条款？”工行北京分行对此表示，从信用卡业务开办起，就是一次预交两年年费。有关法律专家表示，银行一次性预收两年的年费合法不合理。银行：预收年费均不退还记者昨天走访工行北京分行、农行北京分行、建行北京分行了解到，三大行的信用卡收费标准相近———普通卡费为20元／年；金卡费为100元／年。信用卡
有效期牗一般为两年牘满后，银行会自动为客户续卡，并扣除年费。
以国内的单币种卡为例，持有这三家信用卡的消费者，在开卡或换卡时，均需一次性预交两年的年费。另据了解，持卡人预交年费后，提前退卡，年费均不退还。
唯一比较灵活的是中国银行。用户在办理信用卡时，可以根据自己的情况来选择1年或者3年有效期的卡种，从而选择不同的交费期限。
用户：年费为何不逐年收对郑先生提出“信用卡年费应该逐年收取，银行做法有霸王条款嫌疑”的疑问，三家银行客户服务中心人员都表示，资费标准和收费方式是总行制定的，有信用卡章程和规定可循，各分行只是执行。工行有关人士表示，总行有关信用卡的资费标准以及收费方式，是经过人行和银监会批准的。而农行有关人士认为，银行在同消费者签订相关合同时，都会提醒对方看清条款。
律师：用户选择权遭漠视记者咨询丘宝昌律师，丘律师认为，银行收取信用卡年费是合法且合理的。不过，对于银行一次性收取两年年费的行为，丘律师认为，合法但不合理。合法是因双方合同有约定，且消费者在办理信用卡的时候，承认了条款并签字确认。不合理则表现为消费者的选择权遭漠视。
相对三大行来说，中行逐年收取年费的做法，更为合理，双方受益都大。一方面，根据市场情况以及国家金融政策的变化，银行可灵活调整资费标准。另一方面，消费者也有“货比三家”的机会。
| 
